Es gibt einen Artikel Viskosimeter, wo auch die Fallkörperviskosimeter abgehandelt werden (sogar mit Formeln), Kugelfallviskosimeter ist der einzige extra Artikel zu diesem Hauptartikel, obwohl es noch eine Menge anderer Messverfahren gibt. Kugelfallviskosimeter war schon in der QS und ist jetzt nur noch mit dem Vermerk fehlender Quellen im ANR. Da stimmt doch was nicht. Mein pov: Inhalt in Viskosimeter integrieren unter Weglassung des nicht Belegbaren und diesen Artikel löschen bzw redirecten --Grottenolm 03:39, 28. Sep. 2008 (CEST)
Immer noch enthält der Artikel eine Menge unbelegte Information (wenn man das denn im Sinne von WIKIPEDIA überhaupt als Information bezeichnen darf): Kalibrierfähigkeit nach DIN... zB.
Wenn sich hier kein Widerspruch regt, werde ich bald den Artikelinhalt in Viskosimeter intergrieren (soweit noch notwendig) und diesen hier als Redirect stehen lassen. Das wäre evtl. schade um einige Infos, sollten sie stimmen. Ich verstehe auch nicht recht, warum man sich um einen Artikel, den man geschrieben oder maßgeblich erweitert hat, anschließend nicht mehr kümmert. Aber vielleicht bin ich dafür einfach noch zu jung in der WIKIPEDIA!.--Grottenolm 23:42, 14. Okt. 2008 (CEST)