Diskussion:Kugelfische
Herzlichen Dank, TorstenZ, dass meine Aenderung soeben geloescht wurde- mit welchem Recht eigentlich?
Ich adoptiere den Artikel erst mal,
bis es ihm einigermassen "gut geht",
siehe : Portal:Lebewesen Diskussion
Kann jemand das mit den Zombies erläutern? --Wiki Wichtel 17:16, 19. Aug 2004 (CEST)
- Mir bitte auch, insbesondere, welche Wissenschaftler das behaupten!? ★ blane 16:17, 12. Apr 2006 (CEST)
- dieser Artikel soll Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @
Angaben zu Gewicht, Größe fehlen
BearbeitenHi! Hier fehlen, soweit ich das gesehen habe, Angaben zu dem Gewicht, Größe, Fressen, viell. noch wo sie leben (genauer). Viell. kannste das mal reinstellen, thx =) MFG yK
Bakterien
BearbeitenIn Freiheit frisst der Fisch diese Bakterien gezielt, um durch deren Gift Fressfeinde abzuschrecken;
Wie kann der Kugelfisch diese Bakterien geziehlt essen? --Lerad 19:26, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Vielleicht sind die Bakterien rasenbildend, und wenn der Kugelfisch dann die Wikipedia gelesen hat und Bescheid weiß.... 217.228.99.219 07:40, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ich habe gehört, dass durch das Gift der Fische, bzw. Bakterien, Entzugserscheinungen beim Drogenentzug lindern soll.
Stimmt das? Und wenn "Ja", welche Drogen sind gemeint? Und gilt dies nur für körperliche Entzugserscheinungen oder auch die psychischen; welche ja bei bestimmten Drogen die "Crux" darstellen. (nicht signierter Beitrag von 91.37.215.65 (Diskussion) 12:39, 24. Sep. 2010 (CEST))
mein link wird gelöscht
Bearbeitenhabe hier seit jahren einen link zu www.aquaristik-kugelfischforum.com gehabt. da die seite nun offline ist und ich eine neue habe, habe ich jetzt schon einige male die neue url in die linkliste gesetzt. diese wird aber immer gelöscht? warum? gewünschter eintrag: kugelfischforum.de: Website und Forum zu Bestimmung, Haltung und Zucht von Kugelfischen
- Hallo, mir ist aufgefallen, dass der Link zu aquaristik-kugelfisch.com nicht mehr vorhanden ist. Ja die Webseite war offline, ist aber jetzt wieder unter kugelfischforum.de oder pufferforum.net erreichbar. Ich habe auch schon bemerkt, dass diese URI wieder gelöscht wurde mit dem Hinweis, dass nicht auf Foren verlinkt wird. Nun kann ich nicht beurteilen, ob der Löscher die Seite besucht hatte, oder nur durch den Namen entschieden hat dass es primär ein Forum ist. Die Webseite hat primär nichts mit einem "Forum" zu tun. Es handelt sich primär um Informationen über Süsswasser, Brackwasser und Meerwasser Kugelfische und die artgerechte Haltung in Aquarien. Falls die Tatsache ausreicht, dass den Kugelfisch Liebhabern zusätzlich zu den Informationen auch eine Plattform geboten wird darüber zu diskutieren, dann sollte man auch so Artikel wie z.B.: Heise_online überdenken. Über den Weblink der dort angegeben wird kann auch ein Forum erreicht werden.
- Grüße Lukas
Welche Art?
BearbeitenWelche Art ist das hier? hier und hier... die Bilder können auf Commons hochgeladen werden (Lizenz ist in Ordnung) - lohnt sich das? Zumindest unsere Artikel sind ja bisher nicht so reich bebildert... --Ibn Battuta 06:09, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Das sind keine Kugel- sondern Igelfische, wahrscheinlich Diodon holocanthus. Schöner als Bilder von gefangenen Exemplaren sind Fotos freier Tiere. Werde die Fotos deshalb nicht hochladen. --Haplochromis 07:20, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Danke! Ich finde den direkten Vergleich interessant - noch schöner wäre der natürlich in freier Wildbahn, aber den haben wir bisher überhaupt nicht... --Ibn Battuta 15:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
Alles Toxin
Bearbeitenist nur in diesen 3 Organen? -- 94.245.251.182 06:46, 15. Okt. 2009 (CEST) johannes muhr, graz (A)
Lebensraum, entweder oder
BearbeitenEntweder leben die Kugelfische in einem Gürtel von ca. 47 Grad nördlicher bis 47 Grad südlicher Breite oder in den Küstenregionen (der) tropischen und warmen Meeren. Beides geht nicht! Da hat wohl jemand den Spezialfall Japan nicht nur falsch verstanden, sondern auch gleich globalisiert... CBa--79.206.244.113 13:09, 14. Okt. 2010 (CEST)
Gift
BearbeitenIst das nur passiv enthalten(„Fressrache“) oder attackiert der Kugelfisch Angreifer damit? -- itu (Disk) 07:02, 28. Okt. 2014 (CET)
- Nur passiv, die haben keine Giftzähne.--Haplochromis (Diskussion) 07:19, 28. Okt. 2014 (CET)
- Nicht allein Zähne wären zur Anbringung von Gift auf einen Angreifer denkbar, aber du könntest den Artikel in diesem Punkt vielleicht klarer machen. -- itu (Disk) 00:50, 29. Okt. 2014 (CET)
Gattung umbenannt?
BearbeitenHallo, weiß jemand, ob die Gattung Fugu umbenannt wurde? Die Genetiker nutzen den Namen noch; im Artikel wird sie aber nicht aufgelistet. Dennoch erwähnt: Einige weitere durch Tetrodotoxin giftige Arten der Kugelfische: Canthigaster valentini, Lagocephalus lagocephalus, Chelonodon patoca, Tetraodon fahaka sowie viele Arten der Gattung Fugu. --Axl0506 (amo mulieres) 19:44, 22. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Axl0506, tatsächlich wird die Gattung Fugu nicht mehr anerkannt. Allerdings sind sich FishBase und der Catalog of Fishes nicht bei allen Arten über die aktuelle Gattungszugehörigkeit einig – in Frage kommen Takifugu, Lagocephalus und (nur im Catalog of Fishes) Gastrophysus.
- Glücklicherweise ist die Zuordnung bei den einzelnen umseitig erwähnten „Fugu“-Arten jedoch nicht strittig, die konnte ich anpassen; das von Dir fett hervorgehobene Satzende habe ich, da ohnehin nicht aussagekräftig, getilgt.
- Damit sollte jetzt eigentlich alles passen. Grüße --Monow (Diskussion) 21:08, 22. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Monow, danke für die Info! Mein Sequenzdatensatz ist von 2002, vermutlich vor der Umbenennung. Muß ich mal suchen, wie die Art heute heißt. Auf NCBI müßte ja ein Wechselverzeichnis zu finden sein. Oder hast Du gute Erfahrung mit anderen gemacht? Grüße, --Axl0506 (amo mulieres) 20:03, 23. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Axl0506, Sequenzdaten sind zwar so gar nicht mein Gebiet, jedoch hat offensichtlich vor nicht allzulanger Zeit die Gattung Fugu auch auf NCBI ihre Gültigkeit verloren (siehe etwa hier und hier).
- Allgemein scheint in den letzten Jahren die Ansicht vorgeherrscht zu haben, Fugu sei ein jüngeres Synonym von Takifugu. Kottelat (2013) räumt wiederum Gastrophysus Priorität vor Takifugu ein (Seite 476, rechts oben) – ist also nicht auszuschließen, dass sich die Namen in näherer Zukunft nochmals ändern … Viele Grüße --Monow (Diskussion) 23:21, 23. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Monow, danke für die Info! Mein Sequenzdatensatz ist von 2002, vermutlich vor der Umbenennung. Muß ich mal suchen, wie die Art heute heißt. Auf NCBI müßte ja ein Wechselverzeichnis zu finden sein. Oder hast Du gute Erfahrung mit anderen gemacht? Grüße, --Axl0506 (amo mulieres) 20:03, 23. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Monow, ha, da steht´s schon: Takifugu includes the species Takifugu rubripes (formerly Fugu rubripes), gleich im ersten Link. Ist der Standardfisch für Sequenzierung. In meinem Algorithmus stand noch das Kürzel "fr" statt "tr". Prima, danke.
- Die Seite muß ich mir merken, wenn da noch mal nach-umbenannt wird. Ist ja toll, hier mal "harte" Biologen zu treffen. Hab hier auf Wiki im NaWi-Bereich schon etliches gelernt (oder reingeschrieben), zumindest dafür ist Wiki richtig gut. Nur einem der verborgenen Autoren bin ich noch kaum begegnet. --Axl0506 (amo mulieres) 01:52, 24. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Axl0506, nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Studierter Biologe bin ich nicht, aber in die Knochenfischsystematik habe ich mich ganz gut eingelesen; so kann ich hin und wieder mithelfen, Artikel auf einen neueren Stand zu bringen. Auch ich habe mich über unseren anregenden Austausch gefreut. Herzliche Grüße --Monow (Diskussion) 18:46, 24. Mär. 2015 (CET)
- Ohne Arbeitshintergrund Knochenfischsystematik gelesen? Das zeugt von Leidenschaft! :-)--Axl0506 (amo mulieres) 23:38, 26. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Axl0506, nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Studierter Biologe bin ich nicht, aber in die Knochenfischsystematik habe ich mich ganz gut eingelesen; so kann ich hin und wieder mithelfen, Artikel auf einen neueren Stand zu bringen. Auch ich habe mich über unseren anregenden Austausch gefreut. Herzliche Grüße --Monow (Diskussion) 18:46, 24. Mär. 2015 (CET)
Widerspruch bei der Giftigkeit der Arten
BearbeitenIm Artikel steht derzeit: "Einige weitere durch Tetrodotoxin giftige Arten der Kugelfische sind Canthigaster valentini, Lagocephalus lagocephalus, Chelonodon patoca und Tetraodon lineatus." Dies impliziert, dass nicht alle Arten der Kugelfische durch Tetrodotoxin giftig sind.
Im Artikel über den Zwerg-Kugelfisch steht derzeit: "Er lebt dort vor allem in krautigen Tümpeln und ist, wie alle Vertreter der Familie, giftig (Tetrodotoxin)." Dies impliziert, dass alle Arten der Kugelfische durch Tetrodotoxin giftig sind.
Einer der zitierten Sätze - vermutlich der zweite - kann demzufolge nicht stimmen...--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:25, 3. Mär. 2017 (CET)
Siehe auch bei der Disku Zwerg-Kugelfisch: [1], Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:37, 3. Mär. 2017 (CET)