Diskussion:Kugelmühle

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

da es sich offensichtlich um zwei ganz verschiedene apparate handelt, sollte dieser artikel in zwei aufgeteilt und eine Begriffsklärung eingerichtet werden. grüße, Hoch auf einem Baum 03:30, 2. Apr 2005 (CEST)

Hallo MichaH, du hast mein Bild 'Prinzip einer Kugelmühle' ohne Information rausgeschmissen, es wurde dann auch als verwaistes Bild prompt gelöscht. Ich finde das sehr unhöflich und habe bis zu einer Klärung das Bild wieder eingestellt. Ich finde es auch deshalb schade weil du im Text die Kugeln und deren Ablösung sowie Flugbahn beschreibst. Du wolltest wahrscheinlich nur die Bilder 'deiner Firma' unterbringen und bist in meinen Augen rigoros vorgegangen. Dein Ersatzbild zeigt die Mühle von außen die nach allem aussieht, Kaffemaschine, Rüttler, Küchengerät... es muß tatsächlich Kugelmühle dranstehen damit diese als solche wahrgenommen werden kann und mein Verdacht ist dass es dir in erster Linie um Produkterkennung geht. Unabhängig davon sind deine anderen fachlichen Beiträge gut und wünschenswert wenn ich mir das zu sagen erlauben darf.--Kino 14:51, 7. Jun 2006 (CEST)

Überarbeitungsvorschläge

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

mir fiel auf, dass der Artikel einige unklare Wörter verwendet. Zumindest _ich_ weiss nicht, was mit Mahlbecher oder Sonnenrad gemeint ist. Wo ist das Sonnenrad oder sind die Mahlbecher in der Abbildung? Das würde helfen.

Des weiteren sind einige Wörter fett hervorgehoben. Weshalb? Was bezweckt ein hervorheben von "Abrieb" oder "dynamischer Prallkräfte"?

Der Artikel scheint mir auch nur ganz bestimmte Kugelmühlen zu beschreiben. Was ist mit denen, die Zement mahlen? (Polysius, Christian Pfeiffer) DAS sind Großkugelmühlen! Meines Erachtens sollte der Artikel viel allgemeiner gefasst werden. streetlife 14:08, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo,

Ich schließe mich dem an, dass eine Abbildung mit Legende sehr hifreich wäre.

So kann ich jedenfalls nicht erkennen, wieso hier die Corioliskraft einen Beitrag zur Zerkleinerung leisten soll. Die Corioliskraft ist ja wie die Zentrifugalkraft eine Trägheitskraft. Sie steht senkrecht auf den Vektoren der Kreisfrequenz ("Klein omega") und der Geschwindigkeit v. Daher kann ich nicht erkennen, dass die Corioliskraft irgendeine Komponente hätte, die einen Beitrag dazu leisten könnte, dass sich Kugeln und/oder Mahlgut von der Wandung lösen könnte. --Albort 22:15, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo,

Der Artikel ist so wie er jetzt dasteht irreführend oder falsch: er beschreibt nur Planeten-Kugelmühlen - und tut so als würden alle Kugelmühlen so funktionieren. Die meisten Kugelmühlen funktionieren jedoch anders, nämlich:

a) nach dem Topfroller-Prinzip: parallele, waagrecht liegende Walzen tragen einen darauf gelegten Mahlbecher (in dem die Mahlkugeln sind) und drehen diesen um seine Achse, oder
b) der Mahlbecher selbst wird beidseitig zentrisch eingespannt (liegend oder vertikal) und direkt durch einen Motor um seine Achse gedreht

=> ein Planetensystem haben nur die wenigsten Kugelmühlen. Somit haben die meisten auch kein Sonnenrad etc. Der Artikel jedoch tut so, als wären alle Kugelmühlen Planeten-Kugelmühlen. --Kugelmuehl 15:33, 10. Mar 2008 (CET)

its a wiki, wäre eine Bereicherung wenn du das alles in den Artikel schreiben würdest. Nur Foto und Firmenwebseite alleine, wie hier schon geschehen, ist imho zu wenig. --Kino 08:41, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Recht hatta da. Mal davon abgesehen ist die Planetenmühle keine Untergruppe der Kugelmühle. Sie ist wie die Kugelmühle teil der Mahlkörpermühlen. --Hironimus76 21:55, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ebendfalls falsch ist die Annahme, dass eine Zementmühle, Zement mahlt. Sie dient nicht "zum Zerkleinern von Zement" sondern mahlt den Klinker unter Zusatz anderer Stoffe zu Zement. Klinker rein, Zement raus. Gruß Fischer (nicht signierter Beitrag von 91.48.69.164 (Diskussion) 13:19, 10. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Neidlinger Kugelmühle

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hab den Link heute entfernt, er gehört in den Artikel Steinmühle. --Die Schwäbin 19:14, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wer hats erfunden?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Waldemar Jenisch hat die Kugelmühle erfunden und auch ein Patent darauf angemeldet. [1] [2] --78.54.134.17 11:00, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Verwendung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zurzeit gibt es den Abschnitt "Verwendung", "Anlagentechnik" und "Laborgeräte". Sollten die beiden Abschnitte Anlagentechnik und Laborgeräte nicht besser in Verwendung integriert werden, bzw. dem untergeordnet werden? Ist ja nichts anderes... --Sevku (Diskussion) 00:31, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habs jetzt mal so gemacht, wenn jemand etwas aus irgendeinem Grund dagegen hat, soll sich dieser melden. --Sevku (Diskussion) 00:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Quellen für weitere Information

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Power-Autoren

Ich fand noch eine Quelle für Berechnungen bezüglich Füllgrad und kritischer Drehzahl einer Kugelmühle, hier: https://www.uni-due.de/tchem/as/skripte/Zerkleinern_Sortieren.pdf

Bin leider viel zu ungeübt dass ich das selbst einfügen könnte :( (nicht signierter Beitrag von 85.6.219.25 (Diskussion) 18:30, 4. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen