Diskussion:Kultur Japans

Lage

"jenseits der großen Handelswege"? Also meiner bescheidenen Meinung nach, hat Amerika damals die Öffnung der japanischen Häfen auch grunddessen erzwungen, gerade weil Japan auf den Handelswegen von der Westküste Amerikas nach China, Russland etc. lag. Grundsätzlich war Japan gar nicht so isoliert - man betrachte allein den großen Einfluss des Buddhismus über Korea, und nach der Meiji-Restauration den Einfluß des Westens. Die jeweiligen Zeiten der Isolation waren vor allen Dingen von den jeweiligen Regierungen (z.b. der Kaiserfamilie in der Heian-Zeit und später von der Tokugawa-Regierung) bewusst herbeigefuehrt worden, wobei zwar die Insellage begünstigend wirkte, aber nicht der Grund für die Isolation war. Also kurzum, ich find den ersten Satz etwas "generalisierend" und der Sache nicht wirklich gerecht werdend. --guenny (+) 02:56, 10. Jul 2005 (CEST)

Ich stimme dir zu, nur leider ist mir bisher kein besserer Aufhänger eingefallen. Der Artikel braucht noch dringend mehr Arbeit, für Vorschläge bin ich offen.

Tatsächlich lag Japan in dem Moment nicht mehr am Rande der Handelswege, als sich die ersten Küstenstädte in Nordamerika entwickelten und der Handel USA-Asien an Japans Küsten vorbeilief. Mhh. Wie formuliert man das? -- Mkill 01:58, 11. Jul 2005 (CEST)

Die Insellage Japans begünstigte die Entwicklung einer - zwar von China stark beeinflussten - jedoch weitgehend eigenständigen Kultur. Auch nach der Konfrontation mit dem Westen blieb kam es zu keiner Übernahme dieser fremden und derzeit übermächtigen Kultur, vielmehr wurden Teile in die bestehende integriert. Heute zählt Japan wie selbstverständlich zu den großen Industrienationen, doch hat sich weiterhin das "typisch japanische" halten können.

Nur ein kurzer Entwurf. Ich hab leider das Buch von Coulmas momentan nicht zur Hand, ich glaube es hatte eine sehr treffende Einleitung. Ich finde es vor allem wichtig die zwei Phasen der kulturellen Übernahme anzureissen, sowie zu erwähnen das Japan zwar eine Industrienation ist, jedoch nur oberflächlich europäisiert wirkt. --guenny (+) 05:29, 11. Jul 2005 (CEST)

Die Einräumung mit dem "zwar von China stark beeinflußt" setzt die chinesische Kultur herab, finde ich. Idealerweise sollte die Formulierung gut die Abfolge der vier großen Phasen

• vorschriftliche Kultur
• Übernahme der chinesischen Kultur
• Abschließung und eigenständige Entwicklung
• Übernahme westlicher Elemente, aber eigenständige Identität

jeweils mit einem Satz und Angabe der Epochen erwähnen. -- Mkill 11:03, 11. Jul 2005 (CEST)

Kulturalismus?

Auf Grund seiner isolierten Insellage jenseits der großen Handelswege hat sich in Japan in der Geschichte eine ganz eigenständige Kultur herausbilden können. Die Formulierung impliziert irgendwie, dass die Kulturen anderer Länder weniger eigenständig sind. Außerdem wäre zu fragen, ob neben der geografische Lage nicht auch eine Ideologie des Kulturalismus bzw. Kulturessenzialismus für die "Eigenständigkeit" der japanischen Kultur bzw. ihre hervorgehobene Darstellung in der Wikipedia verantwortlich ist. Wünschenswert wäre an irgendeiner Stelle ein Link zu einem noch zu erstellenden Lemma Nihonjinron.--ペーター 06:18, 5. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht den Satz umformulieren in "Begünstigt durch seine isolierte Insellage [und ggfs. weiter Faktoren ergänzen - welche?] hat sich Japan ..." - das ist m.E. etwas entschärfend, attribuiert nicht alles auf die Insellage allein. // Ich lese das nicht so, daß andere Länder weniger eigenständig sind (und dadurch degradiert würden), sondern daß andere Länder, besonders europäische, kaum ohne Berücksichtigung ihrer Nachbarn zu verstehen sind. Kann an meinen Bildungslücken liegen, doch für eine Epoche wie das japanische Mittelalter scheint mir das weit eher möglich. --Knut Gierdahl 15:01, 18. Mai 2006 (CEST)

Seit ein paar Tagen ist ja endlich der Artikel Nihonjinron im Entstehen. Ich kann jedem Japaninteressierten nur empfehlen, diesen Artikel zu lesen bzw. daran mitzuarbeiten. Ich selber fühle mich da nicht kompetent. Auch wenn ich mir vorstelle, einen Artikel zur "Kultur Deutschlands" schreiben zu müssen, wird mir ganz blümerant. Vielleicht würde ich einen Artikel zur Kulur meines Heimatdorfes gerade noch schaffen.--ペーター 15:14, 18. Mai 2006 (CEST)

Liebe und Sexualität

Ich hoffe zu dem Thema gibt es mehr zu sagen als eine Interwikilinksammlung auf zum Teil doch recht verschwurbelte Praktiken. Zumindest hoffe ich, dass Massenejakulationen nicht zum allgemeinen Japanischen Kulturgut der Brautwerbung gehören. -- Sereghir 01:44, 9. Aug. 2008 (CEST)

Quellenangaben

• Religion: Wikipedia-Artikel Religion in Japan
• Origami: Wikipedia-Artikel Origami
• Ikebana: Wikipedia-Artikel Ikebana
• Teezeremonie: Wikipedia-Artikel Teezeremonie
• Geisha: Wikipedia-Artikel Geisha
• Gartenkunst: Wikipedia-Artikel Japanische Gärten und Bonsai
• Irezumi: Wikipedia-Artikel Tätowierung

-- Mkill 11:07, 11. Jul 2005 (CEST)

Gaijin und Neumann

Japaner finden ihre Kultur besonders absonderlich. Sonst gäbs keine fernsehsjow die nur das thematisiert. Bakulan 14:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

Habe den Teil zu Neumann gelöscht. Die Sendung ist m.E. völlig irrelevant für das japanische Fernsehen. Vermutlich eher unnötige Eigenwerbung. (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.144 (Diskussion) 20:00, 13. Jun. 2011 (CEST))

Zustimmung. Habe das gesichtet und beziehe mich formal insbesondere auf WP:KTF und allgemeiner auf WP:Q. ---WolliWolli- Feedback 00:35, 28. Jun. 2011 (CEST)

Kōminkan

Hallo Bertramz, Scholless und Satoshi Kondo,

beim Abarbeiten verwaister Artikel aus der Wartungsstube Schule bin ich auf den Artikel Kōminkan gestoßen. Leider weiß ich nicht so recht, an welcher Stelle man darauf verlinken könnte. Könntet ihr hier behilflich sein? Ich wende mich an euch, weil ihr einer der letzten Autoren hier wart. Vielen Dank. --Eduevokrit (Diskussion) 21:15, 14. Sep. 2019 (CEST)

• Hallo Eduevokrit. Könntest Du Dein Anliegen etwas konkretisieren, ich weiß leider nicht genau was Du meinst. Viele Grüße, --Scholless (Diskussion) 21:20, 14. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Scholless, es gibt in der Wikipedia keinen Artikel, der auf Kōminkan verlinkt, deshalb ist er verwaist. Man könnte also zum Beispiel hier bei der Kultur Japans schreiben: Eine besondere Rolle in Japan spielen die Kōminkan, die eine Mischung aus japanischem Kulturzentrum und Volkshochschule sind. Aber es soll halt auch Sinn ergeben, und da kenne ich mich mit Japan zu wenig aus.--Eduevokrit (Diskussion) 21:34, 14. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Eduevokrit, ich denke das übersteigt meinen Kompetenzbereich, da muss ich leider passen, sorry! --Scholless (Diskussion) 21:46, 14. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Eduevokrit, ich habe provisorisch einen Siehe-auch-Link bei Volkshaus gesetzt. Da "Kultur Japans" derzeit nicht viel mehr als eine Linkliste ist, weiß ich auch nicht, wo ohne größere Ergänzung ein vernünftiger Zusammenhang herzustellen wäre, außer wieder mit einem stets möglichen Siehe auch. -- Bertramz (Diskussion) 22:06, 14. Sep. 2019 (CEST)