Diskussion:Kumamoto-Erdbeben 2016

Karte

Die Karte zeigt ein falsches Epizentrum an. Die englische Seite bspw. hat es korrekt positioniert.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die englische Wikipedia meint, das Beben vom 14. April sei ein Vorbeben gewesen, jenes vom 16. April das eigentliche Hauptbeben (da es stärker war). --Voyager (Diskussion) 11:42, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Genau das habe ich auch gerade gedacht. Es ist halt relativ unüblich, dass zwei Erdbeben über 6,0 auf einmal kommen oder? --Kenny McFly (Diskussion) 20:48, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Jepp. Die beiden Beben vom 14. April mit 6,0 und 6,2 Mw sind Vorbeben zum Beben vom 16. April. So sieht das auch der USGS, vgl. Tectonic Summary. --93.211.22.105 22:16, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hab das mal geändert. Hoffe die Angaben stimmen noch. --Kenny McFly (Diskussion) 23:43, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

..und hier gibts schon mal eine schöne grafische Übersicht. --

Man sollte eine Tabelle aller Erdstösse erstellen. Und dann den Text sauber anpassen. Ich hab mal angefangen --

Hab das eben in die zwei großen eingeteilt. Die reichen wohl aus, denn in den drei Tagen gab es über 400 Erdstöße.--Hans135797531 (Diskussion) 11:15, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einleitung: 01:25:06 Uhr Ortszeit

Einleitung: Am 16. April um 01:25:06 Uhr Ortszeit

Infobox: 16. April / 16:25:06 UTC (01:25:06 Ortszeit)

01:25:06 Ortszeit ist dann jedoch schon 17. April. Passt das mit den Quellen zusammen? --Helium4 (Diskussion) 11:29, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Danke. 15:25:06 UTC (nicht 16:25:06 aufgrund der Sommerzeit) bezieht sich auf den 15. April und die Ortszeit auf den 16. April. Wie stellt man das am besten dar? --Hans135797531 (Diskussion) 11:37, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten