Diskussion:Kupferbürzelamazilie

Der Artikel „Kupferbürzelamazilie“ wurde im April 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.06.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kopiert aus SG?-Diskussion

Ich habe mal die Anmerkungen aus der SG?-Diskussion hierher kopiert. --Redrobsche (Diskussion) 09:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

---

Bei drei Stellen bin ich mir nicht sicher:

Abschnitt Merkmale: Das Aussehen der Weibchen ähnelt dem der Männchen, doch ist die schwärzliche Tönung weniger intensiv. Am Kinn und dem oberen Kehlbereich ist sie weißlich. - Ich versteh nicht, worauf sich das sie im zweiten Satz bezieht. Grammatikalisch auf die schwärzliche Tönung, die ja aber kaum weißlich sein kann, oder aif die Weibchen, dann müsste es heißen sind sie weißlich.

Abschnitt Fortpflanzung: Es können zwei bis drei Bruten pro Saison erfolgen, die in Intervallen zwischen einer Woche bis einem Monat erfolgen. Gemeint ist wohl eher Abstand, oder? Was ist da mit Intervall gemeint? Die Zeit zwischen den Eiablagen oder von dem Flügge-werden der ersten Brut bis zur nächsten Eiablage?

Abschnitt Migration: Die Unterarten auf den Inseln gelten als Standvögel, doch könnten Berichte auf Grenada auf Wanderer bzw. Irrgäste hinweisen. Einige Unterarten des Festlands scheinen lokal weiterzuziehen. Sind die "Unterarten auf den Inseln" Amazilia tobaci aliciae (Isla Margarita), Amazilia tobaci erythronotos (Trinidad) und Amazilia tobaci tobaci (Tobago). Irgendwie ist da die Rede von den Unterarten auf den Inseln, bevor überhaupt erwähnt wird, dass es mehrere Unterarten gibt (außer im Satz drüber, letzter Satz von Abschnitt Lebensraum), aber da ist das mit den Inseln auch nicht erklärt. Das ist dann nur so nebenher bei der Auflistung der Unterarten erwähnt, man muss es sich aber irgendwie selber zusammensuchen, in dem man schaut, welche Unterart denn auf einer Insel lebt. Ich finde das etwas verwirrend, zumindest aber leserunfreundlich.

Und ich weiß auch nicht was mit "lokal weiterziehen" gemeint ist. Das ist irgendwie unscharf formuliert, bestimmt gibt es da in der Ornithologie eine Fachbegriff für....

Ich habe diese Sachen nicht geändert, weil ich leider den Beleg 1 nicht anschauen kann, und deshalb nicht nachschauen kann, was genau gemeint ist. Aber wie gesagt, gegen den Artikel hab ich eigentlich nichts, wenn diese Kleinigkeiten noch etwas besser formuliert werden, ich fand vor allem den Teaser unpassend, zumal sowas gar nicht im Artikel steht. --´ 22:05, 19. Apr. 2018 (CEST)

Lautäußerungen

Spricht der Vogel englisch? „Der Ruf besteht aus wiederholten Phasen von drei lebhaften bzw. piepsigen, großzügigen ti-di-dew oder ti-dzidjit-Lauten. Der Gesang beinhaltet trockenes Zirpen und schnatternde Töne. Außerdem geben sie bei der Futtersuche ein hellklingendes abnehmendes Ratteln von sich.“ „Ti-di-dew“ und „ti-di-dzidjit“ sind aus dem englischen Beleg 1 kopiert, „Ratteln“ vermutlich auch. Ich habe dies in „ti-di-dju“, „ti-di-zitschitt“ und „Rasseln“ übersetzt. Offenbar ist eine Menge Text aus Beleg 1 einfach schlecht übersetzt worden. Joachim Schnitter (Diskussion) 20:18, 5. Jun. 2018 (CEST)

Lautäußerungen II

Zitat: „Der Ruf besteht aus wiederholten Phasen von drei lebhaften bzw. piepsigen, großzügigen Ti-di-dju- oder Ti-zitschitt-Lauten.“ Meine Frage: Was bedeutet in diesem Zusammenhang „großzügig“? 178.0.242.102 23:33, 6. Jun. 2018 (CEST)