Diskussion:Kurt Zouma

Katzenvideo

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bevor es zum xten Mal eingefügt wird, bitte hier darstellen, aus welchen Gründen die Geschichte enzyklopädische Relevanz hätte. --Roger (Diskussion) 13:44, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

welche enzyklopädische Bedeutung hat der Name seiner Frau? Der Vorfall dürfte sich mit Sicherheit schädlich auf seine Karriere auswirken, um das mal milde auszudrücken. --Hellebore3 (Diskussion) 17:14, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Und sieh Dir mal die Abrufstatistiken an - soo spannend war das Spiel gegen Watford dann auch nicht.--Hellebore3 (Diskussion) 17:26, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wiki nimmt jetzt Tierquäler in Schutz und relativiert damit selbige (?) igitt & wieder der übliche extremst oft extremst negativ auffallende übliche Verdächtige Saboteur.

Jetzt weiß auch jeder warum der so ,,angemaunzt" wurde... Salü. 2003:C0:1718:2F02:5444:8AFB:5933:E34F 21:39, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

@2003:C0:1718:2F02:5444:8AFB:5933:E34F: Danke schön für den schwachbrüstigen Hinweis. Die schwachbrüstigen IP-Vorwürfe werden ignoriert und bisher war keiner in ausreichender Lage der enzyklopädische Relevanzen zu untermauern. Es wird nach WP:RL → WP:GP → WP:BIO → Straftaten/Persönlichkeitsrechte („… In Biografien sollten Straftaten und Verurteilungen nicht erwähnt werden, wenn kein langfristiger Zusammenhang zum enzyklopädisch relevanten Lebensbereich der Person besteht …“) → der Abschnitt entfernt! P.S: Meoww, Meowww, meow~~ ;) --FootyBystander (Diskussion) 01:01, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen