Diskussion:Kuschelpädagogik

Neutralität?

Die Auffassung der Gegner dieses Begriffes kommt hier deutlich besser weg. --Eingangskontrolle 20:23, 1. Dez. 2011 (CET)

Danke für deine Rückmeldung, ich stimme dir zu und werde noch einmal suchen. --Stilfehler 14:44, 2. Dez. 2011 (CET)

Übersetzbarkeit

Obwohl ich eher im amerikanischen als im deutschsprachigen Erziehungsdiskurs zuhause bin, habe ich bisher keine gute englische Übersetzung gefunden. Der Ausdruck Softly softly approach bezeichnet universell eine übersanfte Herangehensweise, ist mir im Kontext von Erziehung bisher aber nicht begegnet. (Hat vielleicht damit zu tun, dass die amerikanischen Lehrerstereotypen anders aussehen als die deutschen, und exzessives Liebsein eventuell gar nicht einschließen. Oder damit, dass das im Deutschen so wichtige Wort „Pädagogik“ im Englischen kaum gebräuchlich ist.) --Stilfehler 15:09, 2. Dez. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.stadtrevue.de/archiv/archivartikel/500-warnschussarrest-und-kuschelpaedagogik/http://giftbot.dwl.invalid/http://www.stadtrevue.de/archiv/archivartikel/500-warnschussarrest-und-kuschelpaedagogik/

– GiftBot (Diskussion) 11:47, 4. Feb. 2016 (CET)