Diskussion:Kyriarchat

Kyriarchat wäre die korrektere Übersetzung - so zumindest Schüssler Fiorenza in einem von ihr selbst auf Deutsch gehaltenen Vortrag: http://www.augustana.de/dokumente/ertraege/ertraege_neu/jubilaeums_sonderheft_2008.pdf (Vortrag von ESF beginnt auf S. 81).

Kleine Frage: Warum ordnet ihr diesen Artikel unter Kritische Theorie ein? Es wird kein einziges ersichtliches Paradigma der Frankfurter Schule angeschnitten. Eher handelt es sich vielmehr um eine Falscheinordnung auf Grund der Nichtunterscheidung zwischen kritischer Theorie im Sinne dessen was eine als politisch als "liberal" in den USA eingeordnete Wissenschaft als Selbstbezeichnung gewählt hat und Kritischer Theorie im Sinne der Frankfurter Schule. (nicht signierter Beitrag von 84.119.10.119 (Diskussion) 02:26, 27. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Kritische Theorie?!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser poststrukturalistische Schmonzes hat mit Kritischer Theorie wenig zu tun. (nicht signierter Beitrag von 134.76.189.100 (Diskussion) 17:02, 13. Mär. 2017 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen