Diskussion:Kyrsten Sinema
Kandidatur für den Senat der Vereinigten Staaten 2018
BearbeitenInwiefern sind die folgenden Ausführungen zu Machenschaften innerhalb der Republikaner relevant für den Artikel Kyrsten Sinema:
Flake hingegen, der einer der schärfsten innerparteilichen Kritiker des Präsidenten [..] In der Vorwahl der Republikaner setzte sich [..]
Ich persönlich kann in diesen Ausführungen nicht die geringste Relevanz für Kyrsten Sinema erkennen. --Agentjoerg (Diskussion) 11:25, 11. Nov. 2018 (CET)
- Ich stimme dir zu, dass die Sache wohl knapper behandelt werden könnte. Aber: Sinema hat sich ja entschieden, zur Senatswahl anzutreten, als der Sitz mit Jeff Flake besetzt war und davon auszugehen war, dass Flake ihr Gegenkandidat bei der Wahl sein würde. Das halte ich nicht für unwesentlich, weil es in diesem von Zweikämpfen geprägten Wahlsystem auf die jeweiligen Personen ankommt. Ich denke mal über eine Straffung nach, danke für den Hinweis. --Andropov (Diskussion) 11:42, 11. Nov. 2018 (CET)
- Ist jetzt knapper, die gegebenen Informationen halte ich aber nicht für unwesentlich (um den Kontext der gerade gelaufenen Hauptwahl zu verstehen). Besser so? --Andropov (Diskussion) 11:50, 11. Nov. 2018 (CET)
Ja, ist besser. Wobei mir aber immer noch nicht klar ist, warum folgende Sätze für den Artikel Kyrsten Sinema wichtig wären:
Flake verzichtete im Oktober 2017 darauf, bei der Wahl anzutreten, da er als prominenter Kritiker Präsident Trumps innerparteilich von rechts herausgefordert wurde.
[..] , während sich in der Vorwahl der Republikaner die als moderat geltende bisherige Kongressabgeordnete Martha McSally mit 52 Prozent gegen zwei Favoriten des rechten Flügels, Kelli Ward und Joe Arpaio, durchsetzte.
--Agentjoerg (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2018 (CET)
- Naja, wenn Flake keine gefährlichen Vorwahlgegner gehabt hätte, wäre er sicher wieder angetreten, und dann wäre eine ganz andere Konstellation zur Wahl entstanden, und wenn sich jemand von den ganz Rechten durchgesetzt hätte, dann wäre Sinema mit großer Wahrscheinlichkeit mit großer Mehrheit gewählt worden. Könnte man anhand vielfacher Medieneinschätzungen auch ausführen. --Andropov (Diskussion) 15:33, 11. Nov. 2018 (CET)
Tabelle
BearbeitenWie Benutzer:Andropov wäre ich ebenfalls dafür die Tabelle zu den Ergebissen wegzulassen und rein im Text erwähnen. In Personenartikeln sind Tabellen meines Wissens ohnehin unüblich. Gruß -- Governor Jerchel 10:53, 12. Nov. 2018 (CET)
- Danke für die Stellungnahme, Dimi! Ich habe jetzt Angela Green auch im Fließtext erwähnt und die Tabelle deshalb gestrichen, weil sie keine Zusatzinformationen liefert. Ich hoffe, damit kannst auch du leben, @Neurowiki:? --Andropov (Diskussion) 12:20, 12. Nov. 2018 (CET)
- Klar kann auch ich damit leben, zumal Wikipedia auf meiner Wichtigkeitsskala sicherlich nicht weit oben steht. Ob eine Tabelle allerdings einen höheren Wartungsaufwand bedeutet, wage ich zu bezweifeln, denn man könnte sie in diesem speziellen Fall leicht in das Lemma Martha McSally übertragen. Übersichtlicher als der Fließtext wäre sie meines Erachtens auf jeden Fall.--Neurowiki (Diskussion) 19:48, 12. Nov. 2018 (CET)
- Bei der Übersichtlichkeit hast du wohl Recht, ich halte durch Fließtext verbundenes Wissen allerdings für üblicher. --Andropov (Diskussion) 07:30, 13. Nov. 2018 (CET)
- Klar kann auch ich damit leben, zumal Wikipedia auf meiner Wichtigkeitsskala sicherlich nicht weit oben steht. Ob eine Tabelle allerdings einen höheren Wartungsaufwand bedeutet, wage ich zu bezweifeln, denn man könnte sie in diesem speziellen Fall leicht in das Lemma Martha McSally übertragen. Übersichtlicher als der Fließtext wäre sie meines Erachtens auf jeden Fall.--Neurowiki (Diskussion) 19:48, 12. Nov. 2018 (CET)
Heirat
BearbeitenHallo @Neurowiki:, du hast ergänzt, dass Sinema mit einem Kommilitonen verheiratet war. Das hatte ich heute auch schon eingebaut, aber wieder entfernt, weil der einzige Beleg dafür eine recht spärliche Erwähnung in dem Artikel der Arizona Republic zu sein scheint. Gefunden habe ich nur noch eine davon abgeleitete Erwähnung bei Heavy.com: AZCentral reports that Sinema married a man named Blake Dain while they were both attending Brigham Young University. Dain has never spoken publicly on these allegations, or when they divorced. Wenn dieser Bericht von Allegations spricht und sonst keine Bestätigung dazu aufzufinden ist, scheint mir das vom Faktengerüst zu dünn für eine Erwähnung zu sein. Hast du weitere Belege gefunden? Gruß, --Andropov (Diskussion) 23:30, 13. Nov. 2018 (CET)
- Hi Andropov. Ja, die Informationen sind in der Tat unheitlich und schwierig zu beurteilen. Ich berief mich auf folgende Quelle: https://www.washingtonexaminer.com/news/kyrsten-sinema-hailed-as-first-openly-bisexual-senator, die auf die von dir schon erwähnte https://eu.azcentral.com/story/news/arizona/politics/2016/01/30/congresswoman-who-grew-up-gas-station/79206952/ verweist. Auf https://en.wikipedia.org/wiki/Kyrsten_Sinema#Privacy findet man: Sinema married, and later divorced, her BYU classmate Blake Dain.[14] Die Referenz verweist wieder auf azcentral.com. Ich habe kein Problem damit, auf die Erwähnung zu verzichten. Go for it! --Neurowiki (Diskussion) 18:03, 14. Nov. 2018 (CET)
- Danke für die Replik, ich habe es vorerst rausgenommen. Wenn Sinema weiter bekannt wird, wird es sicher auch zu diesem Thema mehr geben. Gruß, --Andropov (Diskussion) 23:32, 14. Nov. 2018 (CET)