Überarbeitung - Unklarheiten und sprachlicher Stil (erl.)

Bearbeiten

Er wurde zum Arzt ausgebildet und machte ja wohl auch in der Kirche Karriere. Hier ist die Biografie allerdings lückenhaft, denn hier brauchte er auch eine Ausbildung. Der Artikel ist außerdem sprachlich noch holprig - ohne die Zusammenhänge zu kennen, ist das aber schwer zu glätten. Besonders:

  • Politisch gesehen konnte László die Nähe zum Königshof ausnutzen und setzte seinen Einfluss auch in die Katholische Kirche.:

Wie nutzte er hier was - nutzte er seinen Einfluss für die katholische Kirche am Königshof oder umgekehrt?

Hallo, @ASUNEmpire:! Ich habe mal einen Überarbeitungsversuch gestartet. Wenn Du Dir das bitte mal ansiehst, ich kenne ja die Materie nicht und kann kein Ungarisch. Bitte ggf. Korrekturen, dann kann der Baustein meinetwegen raus. Inwieweit förderte er die Renaissance - ist hier die Kunst gemeint?--Nadi2018 (Diskussion) 14:19, 19. Sep. 2019 (CEST)--Nadi2018 (Diskussion) 14:19, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Nadine, Die Renaissance ist klar und deutlich, da es mehrere Elemente gibt. Er hat es als ganzes gefördert. Die Biographie ist nicht lückenhaft, da es alles im Text erklärt ist. Die sektion politisch gesehen wurde geändert. Mit LG....... ASUNEmpire (Diskussion) 17:23, 19. Sep. 2019 (CEST)Beantworten