Diskussion:Lâgari Hasan Çelebi

Art und Weise des Berichts

Ein typischer Bericht für die deutschsprachige Seite. Alles was durch nicht Nichteuropäer erreicht wurde ist fragwürdig und bedingt vertrauenswürdig. Beschämender Bericht. (nicht signierter Beitrag von 84.227.36.13 (Diskussion) 08:00, 29. Mai 2011 (CEST))

Jaja, traurig aber wahr. Es ist die Sprachbarriere. Man kann nur die Quellen nutzen, die man versteht und Englisch verstehen wir eben alle (glauben wir jedenfalls), aber Türkisch nicht. Merhaba, günaydin! (Das war aber auch schon alles.)

Wenn du so engagiert diskutierst, könntest du doch auch mal etwas zu Papier bringen (äh, in die Tastatur reinhauen), zum Beispiel könntest du den türkischen Artikel übersetzen, der sicher alles viel besser und vollständiger beschreibt und das hier ergänzen. So kannst du dich hier einbringen.

Dies ist nämlich ein Projekt zum Mitmachen!--ProfessorX 17:32, 2. Jun. 2011 (CEST)

"Alles was durch nicht Nichteuropäer erreicht wurde ist fragwürdig und bedingt vertrauenswürdig." - Soso, "erreicht". Gaaaanz sicher. Oder doch nicht eher Märchen aus 1001 Nacht?--82.113.99.160 02:16, 8. Nov. 2011 (CET)

Alles was durch nicht Nichteuropäer erreicht wurde ist fragwürdig und bedingt vertrauenswürdig.

Das stimmt doch gar nicht. Niemand streitet z.B. ab, dass sowohl Papier als auch Raketen von Chinesen erfunden wurden, und dass auch bestimmte mathematische Konzepte (z.B. die Null, negative Zahlen und das Stellungssystem) es in Europa nur schleppend akzeptiert wurden, wärend östliche Kulturen kein Problem damit hatten. Der Raketenmann ist eine andere Geschichte. Es war ein singuläres Ereignis, die Berichte liefern keine eindeutigen Aussage über das Wie. Das macht es auch für die experimentelle Archäologie schwierig, die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses zu überprüfen.--Slow Phil (Diskussion) 01:52, 9. Jul. 2012 (CEST)

>> Alles was durch nicht Nichteuropäer erreicht wurde ist fragwürdig und bedingt vertrauenswürdig.<< Diese Bedingtheit hängt m.E. aber auch damit zusammen, dass nicht wenige genannte nichteuropäische Naturforscher, Techniker und Gelehrte bisweilen stark sagenhafte Gestalten sind, deren vorgebliche Leistungen oft singulär sind und keine weiteren Entwicklungen, Verbesserungen oder breitere Anwendungen erfahren. Letzteres ist auch der Unterschied zwischen Asien und Europa in Sachen Wissenschaft: Die Europäer erfinden, verbessern, wenden an, verbessern erneut und erzeugen so eine Art permanenter Transformation, während in Asien zwar auch erfunden wird, aber nie systematisch. Die meisten Entdeckungen bleiben Einzelereignisse. Manche Berichte darüber kann man auch getrost ins Reich der Legenden verweisen.drernat 13.2.17 Was den türkischen Raketenmann angeht, so hat der chinesische Mandarin Wan Hu ein fast identische Legende. Er lebte aber 100 Jahre vor dem Türken. drernat 13.2.17 (18:07, 13. Feb. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

weitere weblinks

Zur weiterführenden Diskussion des Themas siehe auch hier:

• Der türkische Rocket Man

Liebe Grüße--ProfessorX 20:46, 28. Nov. 2011 (CET)