Diskussion:Lösch- und Rettungszug (BLS)

Rettungscontainer 45" – glaub ich nicht, irgendwie...

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

das wären ja glatt 114,3 cm. war nicht doch ' gemeint? damit käm sichs auf 13,6 meter raus - erschiene mir logischer.--Cointel 23:00, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Was Recht ist muss Recht bleiben: Fuss statt Zoll! Gilt auch für den Gerätewagen. -- Niceman

Wissen alle, was ICST und SMT bedeutet? Oder wie es funktioniert?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nein, oder? Warum werden Links dorthin gelöscht? Niceman 11:59, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Gelöscht waren sie schnell, aber eine Erklärung lässt auf sich warten! Wieso? Niceman 10:59, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sehr bedauerlich, dass sich der Löscher nicht herab lässt sich hier zu äussern. Er könnte für Verständnis werben, statt einfach mit dem Löschsäbel zu hantieren. - Niceman 12:02, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Weblinks sind keine Erklärung, daher "fehlt" auch jetzt keine. Wenn Erklärung notwendig ist, muss ein eigener Artikel her. Allerdings kann ich nicht erkennen, was erklärt werden muss, wenn die Ausschreibung der Abkürzung bereits daneben steht. Trublu ?! 14:11, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Immerhin ist hier mal ne Erklärung gelandet! Sogar viel freundlicher, als auf meiner Diskussionsseite lesen musste. Gleichwohl: ich gehorche und werde wie befohlen unterlassen!!! Niceman 10:14, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich ersetze mal "zur Bewältigung von..." durch "für". Ich denke, dass ist sinnvoller und klingt nicht so abgehoben. (nicht signierter Beitrag von Zeuschen (Diskussion | Beiträge) 12:39, 10. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Listen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind die Listen wirklich notwendig? Ließen die sich nicht auch irgendwie zusammenfassen. Ich habe es nicht geschafft die Listen durchzulesen, sie haben auch eigentlich kaum Informationswert, da es eher einer formalen Auflistung wie in den Fahrzeugpapieren ähnelt. Natürlich möchte ich hier nicht einfach so Unmengen an Text löschen, daher bitte ich um eure Meinung dazu.--Zeuschen 19:38, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Informationswert der Listen ist gegeben, da sich aus der detailierten Aufzählung des Inhaltes u.a. die einsatztaktische Relevanz des Zuges ableiten lässt. Dies ist für interessierte Feuerwehrler ein wichtiger Input. Für diejenigen, die das nicht so interessant finden, besteht die Möglichkeit die Listen zu überfliegen und weiter unten weiter zu lesen.

Allerdings habe ich in anderen Artikeln schon mal eine Funktion "zum Ausklappen" gesehen. Habe aber keine Ahnung, wie man das programmiert. Vielleicht wäre das ein gangbarer Kompromiss, sollten die jetzigen Listen wirklich so störend sein. -- Niceman 15:16, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen