Diskussion:Lügenbaron

Guttenberg

Zur Zeit ergibt die Suche bei Google News nach "Lügenbaron" tausende Treffer, die auf Herrn Guttenbergs Plagiatsaffäre verweisen. http://news.google.com/news/search?pz=1&cf=all&ned=de&hl=de&q=l%C3%BCgenbaron&cf=all&as_qdr=m&as_drrb=q Bei einer normalen Suche ist er acuh diverse Male unter den ersten Ergebnissen zu finden. http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=l%C3%BCgenbaron&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Daher halte ich eine Begriffsklärungsseite statt der jetzigen Weiterleitung an dieser Stelle für angebracht. Gruß, IP 92.225.24.155 17:21, 27. Feb. 2011 (CET)

Wen interessiert das? Wir sind hier bestimmt nicht das Sprachrohr einzelner hetzender und teils diffamierender Medien oder müssten uns ihrer Wortwahl bemächtigten. --Benatrevqre ^…?! 10:58, 7. Mär. 2011 (CET)

Guttenberg ist Baron, er hat in schäbiger Weise gelogen und betrogen, sein Spitzname Lügenbaron haftet ihm an, deshalb ist es vollkommen in Ordnung, zumal "hab ich geguttenbergt" schon in den allgeme4inen sprachgebrauch für Strg-c + strg-v übergagangen ist.--77.23.136.59 21:17, 4. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz

Ist es sinnvoll, einen Artikel über eine Beleidigung zu behalten? Paolo Pinkel oder Paolo Pinkas sind schließlich auch nicht erwünscht. Zensursula ist im politischen Kontext noch sinnvoll, weil der Name benutzt wird, um die Politik der Piraten zu unterstreichen. Vom Lügenbaron Guttenberg redet dagegen heute schon keiner mehr, er ist somit nicht nachhaltig relevant. Da er in Bezug auf Guttenberg im Gegensatz zu Münchhausen nicht in den alltäglichen Sprachgebrauch eingegangen ist, würde ich hieraus wieder eine Weiterleitung auf Münchhausen machen. Solche Beleidigungen sind sicher in vielen Affären gefallen, nach einer Weile "hatten die meisten sie aber schon wieder vergessen. Zumal der Name Zensursula weit häufiger benutzt wurde als Lügenbaron für Guttenberg und Lügenbaron" trotzdem einen eigenen Artikel hat und Zensursula nicht. "Lügenbaron" wird nicht benutzt, um die Affäre zu bezeichnen, wohingegen "Zensursula" als Schlagwort zur Beschreibung der Position ihrer Gegner gebraucht wird. Im Zusammenhang mit dieser Diskussion wurde Guttenberg auch "Guttenzwerg" und "Internetausdrucker" genannt, soll man dazu ebenfalls Artikel erstellen? -- 84.166.104.223 18:54, 16. Okt. 2011 (CEST)

Nachdem ich von Münchhausen weitergeleitet wurde, dachte ich, jetzt erhalte ich eine Erklärung, was und nicht wer ein Lügenbaron ist. Ich denke der Artikel gehört diesbezüglich bearbeitet und einen Link auf die zwei Personen wäre dann völlig ausreichend. --Matreus (Diskussion) 03:32, 9. Mai 2012 (CEST)