Diskussion:Lütgenade
Gemeindezugehörigkeit
BearbeitenDas mit den "vielen" Bauernhöfen stimmt nicht ganz und Lütgenade ist auch noch nie ein Teil von Bevern gewesen!
- Irgendwie stimmt es doch, es gibt in Lütgenade genügend Bauernhöfe und Lütgenade gehört zu der Samtgemeinde Bevern. Also doch ein Tel von Bevern oder etwa nicht?
- Lütgenade gehört nicht nur zur Samtgemeinde Bevern, sondern ist seit 1973 auch ein Teil der Gemeinde des Fleckens Bevern. --chamecko 16:43, 21. Okt. 2010 (CEST)
Einwohnerzahl
BearbeitenDa ich aus der Region stamme und den Ort kenne, schien mir die angegebene Einwohnerzahl von 500 etwas hochgegriffen. Ich habe sie auf "ca. 300" geändert, was der tatsächlichen Zahl meines Erachtens näher kommt. Weil der Ort keine eigenständige Gemeinde bildet, sondern zum Flecken Bervern gehört, habe ich im Netz keine gesicherte Quelle zu den aktuellen Zahlen gefunden (nur historische aus den 30er-Jahren des letzten Jahrhunderts, in denen die Einwohnerzahl mit 254 Einwohnern (1939) angegeben wird). --chamecko 16:43, 21. Okt. 2010 (CEST)
- 500 ist sicher viel zu viel, obwohl ich den Ort nur vom zweimaligen Durchfahren kenne. Früher stand da "über 200", irgendwann hat eine IP das geändert, vielleicht wurden die Haustiere mitgezählt? Habe mal geguckt, was man im Netz findet: Das Geodatenzentrum gibt 236 Einwohner an ([1], leider ohne Jahresangabe). --Stuby 19:38, 21. Okt. 2010 (CEST)
- Hey, cool, die Geodatenzentrum-Seite kannte ich noch gar nicht. Wenn man dort unter "Aktuelle Informationen" schaut, findet man eine Info vom März diesen Jahres, dass die "GN250 in neuer Struktur mit Stand 31.12.2008 verfügbar" ist. Vielleicht sollten wir die dort angegebene Einwohnerzahl dann in den Artikel aufnehmen? --chamecko 11:01, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Super, wenn der Stand der Informationen klar ist, dann wäre ich dafür, die Zahl (mit Zeitangabe und am besten mit Ref-Angabe) zu verwenden. Das hatte ich nur nicht gefunden, und ohne Datum nützt die Einwohnerzahl nicht so viel. --Stuby 23:02, 22. Okt. 2010 (CEST)
- ...oh, jetzt hast Du's schon erledigt - danke, ich war bisher noch nicht dazu gekommen. Ganz schön viel Aufmerksamkeit für so'n kleines Dorf ;-) --chamecko 13:45, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Super, wenn der Stand der Informationen klar ist, dann wäre ich dafür, die Zahl (mit Zeitangabe und am besten mit Ref-Angabe) zu verwenden. Das hatte ich nur nicht gefunden, und ohne Datum nützt die Einwohnerzahl nicht so viel. --Stuby 23:02, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Hey, cool, die Geodatenzentrum-Seite kannte ich noch gar nicht. Wenn man dort unter "Aktuelle Informationen" schaut, findet man eine Info vom März diesen Jahres, dass die "GN250 in neuer Struktur mit Stand 31.12.2008 verfügbar" ist. Vielleicht sollten wir die dort angegebene Einwohnerzahl dann in den Artikel aufnehmen? --chamecko 11:01, 22. Okt. 2010 (CEST)
An anderer Stelle wieder aufgebaut
BearbeitenMeine Oma kam aus Lütgenade, sie hat noch Plattdeutsch gesprochen. Sie sagte das Lütgenade in etwas Kleine Aue oder Kleine Wiese bedeutet. Und das es vor Jahrhunderten ein Unglück (Pest, Feuer?) gegeben hätten und deshalb das Dorf an anderer Stelle wiederaufgebaut worden wäre. Also das es früher woanders gestanden hätte.