Diskussion:LAGEOS

Gewicht der Satelliten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Seite vom "International Laser Ranging Service" zu LAGEOS ist mit 407 kg ein anderes Gewicht zu LAGEOS 1 genannt: http://ilrs.gsfc.nasa.gov/satellite_missions/list_of_satellites/lag1_general.html -- PrinzQMP 18:24, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Mit kg misst man Masse. Gewicht ist was anderes. --BjKa (Diskussion) 13:22, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

"Schwermetall"

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel stand was von der "Verwendung von Schwermetallen". Ich hab das mal rausgenommen, weil

Laut http://www.signale.de/lageos/plakette.html ist der Kern von LAGEOS aus Messing. Das hat im Vergleich zu den "klassischen" Ballastmaterialien (Blei, Uran, Wolfram) keine besonders hohe Dichte.
Der Begriff Schwermetall ist nicht gut definiert und unwissenschaflich.

Rechnerisch bekomme ich für den Satelliten eine durchschnittliche Dichte von 3,54 g/cm³. Das ist noch nicht mal die Hälfte von Stahl. Da kommen schon manche Gesteinsarten nah dran.
--BjKa (Diskussion) 13:22, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Der Kern besteht aus Messing. Auch in pseudo-enzyklopädischen Werken muss nicht alles ungenau angegeben werden.
Durchmesser sind in SI-Einheiten anzugeben, ggf. auch in imperialen Einheiten. Aber nicht in ProletenInnen-Einheiten wie Fußbällen.
Masse und Durchmesser sollten zu einer realisierbaren Dichte führen. Ein Körper in Größe eines Fußballs kann keine 47 kg wiegen. IIRC hatte der Satellit einen Durchmesser von 24 cm, was der Größe eines Basketballs entspricht, aber nicht der eines Fußballs.

--2003:78:AE09:9A00:591B:8CC5:AA11:5527 22:40, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen