Diskussion:LBV Phönix von 1903

@Cabbinger, WolfgangRieger: „Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform.“ (Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben) Inwieweit sollten wir das in der „Historie“ befolgen? --Peter Gröbner (Diskussion) 18:51, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Reif für den ANR?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Spricht etwas gegen die Rückverschiebung in den Artikelnamensraum? --Peter Gröbner (Diskussion) 19:19, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

durchgeführt --Peter Gröbner (Diskussion) 20:06, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

LBV Phönix

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...wenn es nach mir ginge, könnte der Artikel so wie er ist, online gehen. Allerdings "stolpere" ich hier ganz schön durch die Technik, da sie mir mehr als fremd ist. Herzlichen Dank für Deine/ Eure Hilfe!

Selbstverständlich möchte ich hier auf wikipedia regeltreu sein, aber die Vergangenheitsform unter "Historie" zu nutzen, erscheint mir sprachlich nicht korrekt. Im Deutsch-Leistungskurs (...und das ist wirklich lange her ;-) )meine ich, es anders gelernt zu haben. Falls gleichwohl dringender Bedarf nach einer entsprechenden Korrektur gesehen wird, ändere ich natürlich

Nochmals Herzlichen Dank für den Support und

Ahoi! aus Lübeck Steffen alias Cabbinger --Cabbinger (Diskussion) 20:25, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen