Diskussion:LMS Garratt

Lemma

Letzter Kommentar: vor 24 Tagen3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Bahnfreund21: Ein sehr schöner Artikel! Ich würde nur anregen, als Lemma LMS Garratt zu verwenden. A.E. Durrant bezeichnet die Lokomotiven so in seinem Standardwerk zu Garratts und auch sonst finde ich meist diese Bezeichnung und nicht die Nummern. Auf jeden Fall habe ich den Artikel erst mal auf Dampflokomotive Bauart Garratt verlinkt. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 09:19, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Da schließe ich mich an, wirklich ein super schöner Artikel, sehr gut recherchiert und eigentlich etwas für eine Lesenswert oder ähnlich Auszeichnung. Ich fände LMS Garratt auch besser als Lemma, weil deutlich geläufiger unter Fans der britischen Bahnen, aber letztendlich korrekt sind die Nummern natürlich auch. VG --Bernhard Rieger (Diskussion) 15:13, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Es freut mich sehr, dass euch der Artikel gefällt. Ich habe jetzt nach "LMS Garratt" verschoben. Das Lemma mit den Nummern hatte ich unter Beachtung von Wikipedia:Namenskonventionen/Schienenfahrzeuge gewählt, aber eure Argumentation ist nachvollziehbar. --Bahnfreund21 (Diskussion) 16:24, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen