Diskussion:La La Land (Film)

EW um ein Wort

Ich fände es schade, wenn der Artikel aufgrund eines EWs so kurz nach der Premiere gesperrt wird. Ich finde die Formulierung ...eine aufstrebende Schauspielerin (dargestellt von Emma Stone) ... besser verständlich. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:55, 4. Sep. 2016 (CEST)

Wenn man genau nachzählt, sind es zwei Worte ;). Klammern unterbrechen mE den Lesefluss, deshalb habe ich es mir bei gestarteten Artikel angewöhnt, ein „(dargestellt von XYZ)“ nur in der ersten Klammer zu nennen, und ansonsten bei weiteren wichtigen Figuren nur den Darstellernamen in Klammern folgen zu lassen. Wir haben ja noch die Filminfobox als Ergänzung. Das Emma Stone eine aufstrebende Schauspielerin spielt und tatsächlich in Wirklichkeit eine ist, mag den oder anderen evtl. irritieren, was ich als Hauptautor nicht beachtet habe. Ich werde es korrigieren, allerdings dann nicht „(dargestellt von XYZ) ... (dargestellt von XYZ)“ sondern „(gespielt von XYZ) ... (dargestellt von XYZ)“, um Wortwiederholungen zu vermeiden. Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 17:36, 4. Sep. 2016 (CEST)

Oscar

Was ist denn da los? Ich nehme an die Änderung zum Oscargewinn basiert auf der offiziellen Website. Ich hab auch gesehen, dass da La La Land stand, aber jetzt steht da Moonlight. --MrEnglish (Diskussion) 06:22, 27. Feb. 2017 (CET)

Das war so schrecklich gerade: Man hatte sich verlesen! Kaum zu glauben...--IgorCalzone1 (Diskussion) 06:29, 27. Feb. 2017 (CET)

Naja, so schlimm war es jetzt auch wieder nicht. Aber die haben sich auch nicht verlesen, man hat ihnen den falschen Umschlag gegeben.--MrEnglish (Diskussion) 06:45, 27. Feb. 2017 (CET)

Die haben immernoch nicht den Oscar in der Kategorie "Best Picture" gewonnen. (nicht signierter Beitrag von 88.76.81.222 (Diskussion) 14:44, 27. Feb. 2017 (CET))

Trivia

Ich halte den Abschnitt für einen international bekannten Film für zu trivial bzw. zu wenig direkt mit dem Film selbst verbunden. Für die goldene Kamera selbst ist er indes relevant, es gibt dazu bereits den Artikel Goldene Kamera 2017, wo es bereits erwähnt wird und ggf. ausgebaut werden könnte. Wie seht ihr das? --Casra (Diskussion) 15:23, 10. Mär. 2017 (CET)

+1 --César (Diskussion) 08:46, 11. Mär. 2017 (CET)

Finde ich auch. Das Ganze kann man auch in Form eines Halbsatzes im Abschnitt Auszeichnungen unterbringen, aber unter Trivia finde ich das nur unzureichend in den Artikel eingebunden. Bei einem kleineren Film wäre das vielleicht noch okay, aber nicht bei La La Land. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:21, 13. Mär. 2017 (CET)

Ich habe den Trivia-Abschnitt rausgenommen und den Hinweis kurz im Abschnitt Auszeichnungen ergänzt. Grüße, --César (Diskussion) 16:59, 15. Mär. 2017 (CET)

Anwalts-Sprech

Oje, Wörter wie "vollumfänglich" und "einvernehmlich" im Absatz "Handlung" ... wir sind doch bei Wikipedia, nicht vor Gericht ... ;). Hab' das mal schnell in "normale" Sprache geändert/bearbeitet. Geht aber sicherlich insgesamt noch viel flüssiger ...

Nachnamen

Heißen die männliche Hauptfigur und seine Schwester nun "Wilder" oder "Weber"? Die Abschnitte Besetzung und Synchronisation machen hier abweichende Angaben. (Ich habe den Film nun schon 3x gesehen und weiß ohnehin nicht, ob sein Nachname irgendwo genannt wird. Und zum Lesen des Abspanns sind meine Augen mittlerweile zu müde.) Tribar (Diskussion) 15:00, 30. Jul. 2018 (CEST)

Fred Astaire und Ginger Rogers

Sie waren bei RKO Pictures, nicht bei MGM. Nur der letzte, nach zehnjähriger Pause war bei MGM.