Diskussion:Lacticaseibacillus casei

gram-positiv oder gram-negativ

Lactobacillus casei gehört zu den Laktobazillen, Gattungseigenschaft ist eine gram-positive Färbung. Link s.u. -- 79.213.43.244 22:07, 9. Mär. 2009 (CET)

Link? Wo? --Cali42 21:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Gram-positiv! (nicht signierter Beitrag von 79.213.43.244 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 9. Mär. 2009 (CET))

Hallo IP: Wäre nett, wenn Du Dich anmeldest. "Grampositiv färben" und "grampositiv sein" sind zwei verschiedene Sachen, die nicht (!) immer deckungsgleich sind. Man beachte bitte auch bitte die Rechtschreibung laut Duden bei der Eigenschaft "grampositiv". Gruß --Bollisee 00:12, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Anmeldung klappt leider nicht. Nur der Hinweis, dass inzwischen ein Nachweis der Wirkung von L. casei existiert. Siehe http://www.idw-online.de/de/news311658. Bobby Langer (nicht signierter Beitrag von 91.10.227.195 (Diskussion | Beiträge) 07:58, 12. Okt. 2009 (CEST))

Verstoffwechslung von Mellit

Das hier verlinkte Mellit ist kein Kohlenhydrat. Was kann gemeint sein? --dä onkäl us kölle 20:11, 16. Dez. 2009 (CET)

Was soll das heißen?

Was bedeutet "einer größe von durchschnittlich 0,9 mal 2 µm" ?

Müsste es nicht eigentlich heißen "einer größe von durchschnittlich 0,9 bis 2 µm" ? -- 217.231.71.247 09:49, 6. Feb. 2012 (CET) :-) Loool

Nein, das ist eine Länge von 2 und eine Breite von 0,9 µm. -- Cymothoa 12:19, 6. Feb. 2012 (CET)

Bakterielle Vaginose

"[...] tritt gewöhnlich nur nach bakterieller Vaginose in nachweisbaren Mengen auf" - heißt das, wenn sich eine Frau Actimel in die Scheide spritzt, kriegt sie Vaginose? -- 92.231.98.71 19:37, 11. Dez. 2012 (CET)

Bin auch über den Satz gestolpert. Soll er bedeuten, daß er sich typischerweise nicht in der Vaginalflora verbreitet, im Fall einer bakteriellen Vaginose jedoch schon? Ist das ein relevanter Indikator für eine bakterielle Vaginose oder weshalb steht das im Artikel? --2A0A:A544:3:0:8097:8405:5D8F:37F4 16:33, 17. Feb. 2023 (CET)