Diskussion:Lagerungsdichte

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Nix schlecht in Abschnitt Englischer Artikel

Was ist "bindiger Boden"? -- tsor 20:29, 13. Jul 2005 (CEST)

Späte Antwort: Du findest es hier in Locker-, Halbfest- und Festgestein unter Lockergestein! --ProfessorX 23:05, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lagerungsdichte in Bodenkunde/ Ingenieurgeologie

Bearbeiten

Ich hatte in Bodenkunde die folgende Definition von Lagerungsdichte: ϱb = mf/Vges, mit "b" für Boden, mf für Masse der Festsubstanz und Vges als Gesamtvolumen der Bodenprobe. Da ich diese Definition in der hier gegebenen nicht entdecken konnte, stutzte ich, und hier werden zwei Bedeutungen von Lagerungsdichte unterschieden: Einerseits die bodenkundliche und andererseits die ingenieurgeologische, wobei letztere mit Formelgrößen definiert ist und diese Definition eine gewisse Ähnlichkeit mit der aus dem Artikel hat. Kann es sein, dass die oben genannte Definition die bodenkundliche ist? Dies wäre dann unbedingt im Artikel zu ergänzen. Leider habe ich gerade keine zitierfähige Quelle zur Hand (außerdem müsste der ganze Artikel etwas umgegliedert werden, da er sich nur mit dem ingenieurgeologischen Begriff befasst - da reiße ich mich zugegebenermaßen nicht drum, da ich wiederum vom ingenieurgeologischen Begriff keine Ahnung habe).--Nix schlecht (Diskussion) 20:58, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Ist Erledigt.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nix schlecht (Diskussion) 22:43, 26. Mai 2015 (CEST)

Typische Werte

Bearbeiten

Es wäre toll, wenn man im Artikel noch typische Werte für verschiedene Böden ergänzen könnte. Komme gerade selbst nicht dazu, merke es mir aber für die lange Bank--Nix schlecht (Diskussion) 22:44, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Erledigt!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nix schlecht (Diskussion) 16:01, 27. Mai 2015 (CEST)

Englischer Artikel

Bearbeiten

Unschön ist auch, dass der englische Artikel „Bulk density“ nicht verlinkt werden kann, da er gleichzeitig für den deutschen Artikel „Schüttdichte“ Pate steht. Deshalb hier erwähnt, damit man ihn dennoch finden kann :).--Nix schlecht (Diskussion) 22:41, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten