Diskussion:Lambert Simnel

Literaturangabe

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Smiths Aufsatz als Literaturangabe ist denkbar ungeeignet, da er darin hauptsächlich seine im Artikel (möglicherweise zurecht) nicht gewürdigte These entwickelt, der irische Thronprätendent sei tatsächlich Edward V. gewesen. --80.99.46.164 19:14, 22. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die Übersetzung des englischen Artikels ist eine Zumutung. Wenn man schon einfach nur übersetzt, statt selbst zu formulieren, sollte man wenigstens richtig übersetzen. (nicht signierter Beitrag von 84.152.157.216 (Diskussion) 18:54, 9. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.richardiii.net/PDFS/Gordon_Smith_Lambert_Simnel.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 19:51, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Broughton

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Alle lokalen Adeligen außer Thomas Broughton folgten ihnen" - nach dem Artikel zu Thomas Broughton schloss er sich aber (als einziger?) den Aufständischen an. Da ist wohl etwas bei der Übersetzung schief gelaufen.213.71.6.130 12:40, 24. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Fiel mir auch gerade auf. Wäre schön, wenn sich dem mal Jemand annehmen könnte. -- Marcus Cyron Come and Get It 03:41, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

erledigt --2003:D0:7715:3C00:BDFD:4887:C26A:AD2D 23:11, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen