Diskussion:Land (Österreich)

Tabelle sortierbar machen

Kann jemand bitte die Tabelle sortierbar machen? Ich hab's probiert, aber leider nicht geschafft. Es kennt sich doch sicherlich der eine oder andere damit aus, oder?--Hippocastanum (Diskussion) 16:00, 29. Jun. 2017 (CEST)

Land oder Bundesland

In Art. 2 BV-G heißt es "Länder". In Art. 3 BV-G heißt es "Bundesländer". Deshalb wird man (für Österreich, ganz anders sieht für Deutschland aus) beide Bezeichnungen als amtlich ansehen müssen dürfen können. Meiner Vermutung nach ist die Bezeichnung "Bundesland" eine republikanisierte Form der vormaligen Bezeichnung "Kronland". Pelagus 10:51, 25. Mai 2007 (CEST)

Der Ausdruck "Bundesland" kommt im BV-G genau zweimal vor, Land bzw. Landes-XY dutzende Male. Weiters ist die die offizielle Bezeichnung der Länder "Land Niederösterreich", "Land Tirol", "Land Salzburg" usw. Mir erschließt sich der Sachverhalt so, dass "Bundesland" die gebräuchlichere, "Land" die vom Gesetzgeber und offiziellen Stellen bevorzugte Variante ist. So sollte es m.E. auch im Artikel dargestellt werden. --Sergio Delinquente 11:38, 25. Mai 2007 (CEST)

Grafiken, Tabelle

1. Ist es nur eine optische Täuschung, oder nur eine Sache meines Monitors, dass die schwarzen Striche in der "Koalitionsgrafik" dünner sind als die roten? Ein Schelm wer dabei Schlechtes denkt! ;-)
2. Die Grafik so prominent nach der Einleitung zu platzieren halte ich für übertrieben. Bekam ja einen richtigen "Farbenschock" als ich den Artikel öffnete. Würde sie besser unterhalb der Tabelle platzieren.
3. Die Infos zu den Regierungen (+Mandate, +LH) würden auch hervorragend in die Tabelle passen. Womit die Grafik dann vom Informationsgehalt her eigentlich überflüssig wäre. Würde sie aber gemäß "Ein Bild sagt mer als 1000 Worte!" behalten.
4. Die "Abkürzungstabelle" würde ich entfernen, da sie nur reduntante Informationen enthält: Abkürzungen wären in der Tabelle besser aufgehoben, und Verlinkung zu BL ist auch schon ebendort.
5. Ein Grafik mit Topografie fände ich äußerst gelungen. (Bin weder Geograph noch Grafiker. Hat da wer eine Idee?)
6. Scheint, also ob ich demnächst {{inuse}} bemühen werde. --Geri, 20:44, 4. Jul. 2007 (CEST)

bezüglich: Karte

Nein, die Striche sind alle gleich dick, weil die Striche komplett und gleichmäßig durch Österreich durchgehen und ich es so in der Vorlage gleich dick gemacht habe, ich habe dann nur die Farbe geändert.

Es hat keinen bestimmten Grund warum ich die Karte nach der Einleitung hinzugefügt habe. Ich dachte mir es verschafft gleich einen Blick über ganz Österreich und seine Bundesländer, aber von mir aus könnte man die Karte ruhig anderswo im Artikel platzieren oder komplett löschen.

Häsk 20:05, 5. Jul. 2007 (CEST)

Seltsam, auch auf einem anderen Monitor sind die schwarzen dünner, also kann's daran nicht liegen. Aber egal, so wichtig ist das auch wieder nicht. --Geri, 22:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sodala, erledigt. Sorry für die unüblich vielen Edits, aber das war nicht ohne. Ich denke so kann sich's seh'n lassen. --Geri, 05:07, 6. Jul. 2007 (CEST)

Regierungssitze und Sitze

diese Spalte ist völlig irreführend; entweder man führt die in der Regierung vertretenen Parteien mit der entsprechenden Anzahl an Landesräten oder die Anzahl der Landtagsabgeordneten aller Parteien an; die jetzige Darstellung sagt eigentlich aus, dass unter "Sitze" Landesräte und nicht Abgeordnete gemeint sind; da die Positionen ja einen Namen haben braucht man auch nicht auf das unklare "Sitze" zurückgreifen; --- Neroclaudius 22:57, 28. Feb. 2008 (CET)

Da hast Du recht. Das ist wirklich verwirrend. Ich habe das so geändert, dass es verständlich wird. Es werden die Parteien mit ihren Mandaten angegeben, die die Landesregierung bilden. Da beim Proporzsystem in einigen Ländern auch Parteien an einer Landesregierung beteiligt sind, die von den politischen Richtungsentscheidungen ausgeschlossen sind, weil sie nicht in ein Arbeitsübereinkommen oder eine Koalition eingebunden sind, werden diese in Klammern angegeben. Die Gesamtzahl der Landtagssitze im jeweiligen Landtag bleibt bestehen, um deutlich zu machen, wie groß die Regierungsmehrheit ist. Liebe Grüße Bernsteinkater (Diskussion) 01:45, 3. Aug. 2015 (CEST)

Austritt?

Wie ist das in Oe geregelt im Gegensatz zu Deutschland? Duerfen Bundeslaender auch wieder austreten oder ist die Basis des Gebilde einfach zentraler? Marzahn 01:31, 19. Okt. 2008 (CEST)

austrittsregelung gibt es keine, aber auch keine explizit geregelte Bundesexekution. Änderungen des Staatsgebietes müssen durch übereinstimmenden Verfassungsgesetze des Bundes und der betroffenen Länder geregelt werden. Wahrscheinlich würde da der Austritt auch drunter fallen. Für den bundesstaat ist es aber an und für sich markannt, dass seine Glieder nicht einfach so wieder austreten können (wie bei einem Staatenbund).--Zoris Trömm 01:52, 19. Okt. 2008 (CEST)

     Es gibt in Österreich kein Recht der Länder auszutreten. Dazu müsste der Bund das Bundes-Verfassungsgesetz ändern. (nicht signierter Beitrag von AristarchvonSamos (Diskussion | Beiträge) 22:24, 27. Sep. 2019 (CEST))

Völkerrechtlicher Status ?

In Deutschland sieht es ja so aus: '"Die Länder sind nach Rechtsprechung und herrschender Lehre originäre Staatsrechtssubjekte. Gemäß Artikel 32 Absatz 3 Grundgesetz hat ihnen der Bund zudem beschränkte Völkerrechtssubjektivität verliehen. Dementsprechend können die Länder Verträge mit anderen Völkerrechtssubjekten abschließen, allerdings nur mit Zustimmung der Bundesregierung und soweit sie für die Gesetzgebung zuständig sind"' Wie ist das in Österreich? Haben die österreichischen Länder auch z.B. eigene Vetretungen in Wien oder Brüssel? (nicht signierter Beitrag von 84.170.253.182 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 18. Apr. 2009 (CEST))

In Österreich ist das ähnlich, Ländervertretungen wie in Berlin gibt es in Wien meines Wissens aber nicht. Auch in Brüssel sind sie nicht seperat vertreten, können aber mit Zustimmung der Bundesregierung einen Vertreter zu den Verhandlungen des rates entsenden, wenn die materie sie betrifft. Was die Völkerrechtssubjektivität anbelangt können die Länder sogenannte 15a-Vereinbahrungen abschließen (benannt nach Art. 15a B-VG).--Zoris Trömm 19:59, 18. Apr. 2009 (CEST)

Die Völkerrechtssubjektivität der Länder ergibt sich aber aus Art. 16 Abs. 1 Bundes-Verfassungsgesetz: "(1) Die Länder können in Angelegenheiten, die in ihren selbständigen Wirkungsbereich fallen, Staatsverträge mit an Österreich angrenzenden Staaten oder deren Teilstaaten abschließen." (nicht signierter Beitrag von AristarchvonSamos (Diskussion | Beiträge) 22:30, 27. Sep. 2019 (CEST))

Wie steht es denn überhaupt mit dem Status der Bundesländer? In einigen Bundesstaaten (bspw. den USA und auch Deutschland) sind die Länder vom Selbstverständnis her ja die "tragenden" Subjekte, die den Bund konstituieren (Ratifizierung des Grundgesetzes und "Schaffung" des Bundes durch die Landtage), in anderen hingegen leiten sie ihre Autorität vom Bund ab, sind also quasi nur Verwaltungseinheiten mit verfassungsrechtlich garantierten Kompetenzen. Wie ist die Situation für Ö? --MrMister 12:17, 12. Jul. 2009 (CEST)

Hier ist die Situation genau gleich. Die Länder sind die tragenden Subjekte. Das sieht man zB an der sogenannten Landeshauptleute-Konferenz, welche zwar in der B-VG so nicht vorgesehen ist, de facto jedoch maßgeblich bestimmt was im Bund geschieht. (nicht signierter Beitrag von 185.7.19.50 (Diskussion) 22:34, 22. Apr. 2016 (CEST))

Lemma

Da die Eigenbezeichnungen in den Landesverfassungen und im B-VG (dort kommt Bundesländer genau einmal vor) mit überwiegender Mehrheit, großteils sogar ausschließlich, auf die Bezeichnung "Land" lauten, bin ich dafür das Lemma auf Land (Österreich) zu verschieben.--Zoris Trömm 23:43, 18. Mai 2009 (CEST)

Dafür! --David Seppi 20:29, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich würde mich dem auch anschließen.--Glorfindel Goldscheitel 03:08, 8. Nov. 2009 (CET)

Habs jetzt mal geändert. Hoffe das passt so.--Glorfindel Goldscheitel 03:12, 8. Nov. 2009 (CET)

@Maclemo: Grüß Gott; bist Du sicher, dass es umgangssprachlich wirklich Bundesland heißt? Das hieße ja , dass man statt Land eher Bundesland sagt. Ich bezweifle das. Außerdem ist der Artikel österreichbezogen, also kommt es primär darauf an, wie es dort heißt. Vielleicht ist auch besser. Gruß --Friedo (Diskussion) 15:24, 19. Sep. 2020 (CEST)

100%. Einfach nur eine x-beliebige österreichische Zeitung lesen und abzählen wie oft das Wort "Bundesland" oder "Bundesländer" vorkommt. Ehrlich gesagt finde ich die Ansicht, es wäre nicht so, etwas verwunderlich. -- Clemens 15:34, 19. Sep. 2020 (CEST)

Sortierung der Tabelle

Die Sortierung der einzelnen Tabellenspalten funktioniert nicht korrekt, Tausender-Punkte werden als Kommata betrachtet, hohe Werte somit falsch eingeordnet. Kann man da was machen? --Methylchloroisothiazolinon 17:41, 19. Jul. 2009 (CEST)

Grafik passt nicht

Die Grafik zur politischen Landschaft ist etwas unklar. In OÖ sind alle Parteien drinnen, die Steiermark wird als SPÖ-ÖVP-Koalition angegeben was aber gar nicht stimmt. Im steirischen Landtag gibt es das freie Spiel der Kräfte, die Landesräte wurde halt probportsmäßg nur an SPÖ/ÖVP vergeben, aber koalition gibt es deswegen keine. - Flexmaen 15:45, 29. Apr. 2010 (CEST)

Grenzänderungen, grenzüberschreitendes Wirken von Ländern

... größere Grenzänderungen zwischen den Ländern bedarf es übereinstimmender Gesetze des Bundes ... Werden lediglich Grenzbereinigungen ...

Beispiele für den einen oder den anderen Fall? Wo liegt das Limit für Bereinigungen? Werden Gebiete eher getauscht, vielleicht wertmässig? Oder kommt es eher zu einem Übergang nur in einer Richtung?

Ich nehme an, dass es auch grenzüberschreitendes Arbeiten von Ländern gibt. Strassenerhaltung, Schneeräumung über einen Pass wird vielleicht oft sinnvoller von einer Seite aus gemacht. Wasserverbände werden sich eher an gebauten Wasserleitungsnetzen oder Grundwasserströmen richten, als an einer Landesgrenze. Fernwärmeversorgung, Postzustellung, Kindergarten, Volksschule ... --Helium4 (Diskussion) 10:40, 22. Feb. 2017 (CET)

Land Österreich

Im Ratespiel Stadt-Land-Berg-... zählen England und Burgenland nicht als Land, sondern Deutschland und Österreich. Der Begriff "Land" wird in Österreich also auch für den Bundesstaat Österreich verwendet. --Helium4 (Diskussion) 10:40, 22. Feb. 2017 (CET)

Dass Land häufig synonym zu Staat verwendet wird, weil der Begriff "Land" unterschiedliche Bedeutungen haben kann, hat aber speziell mit diesem Artikel nichts zu tun. Benatrevqre ^…?! 20:48, 11. Aug. 2017 (CEST)

Anzahl der Gemeinden

Das Land Steiermark hat nach derzeitigem Stand nur noch 287 Gemeinden, nachdem dort vor einigen Jahren eine Gebietsreform stattgefunden hat.--Kennzeichenfan (Diskussion) 15:29, 16. Apr. 2018 (CEST)

Darstellung Fläche in Tabelle

Hallo, gibt es eine Möglichkeit, die Flächen der Länder in der Tabelle mit identischer Nachkommazahl darzustellen (also entweder dem Burgenland und Kärnten noch abschließende Nullen zu spendieren oder die anderen entsprechend einzukürzen)? Die unterschiedlichen Längen bei gleicher Größenordnung machen m. M. n. die Tabelle unübersichtlich. --131Platypi (Diskussion) 12:49, 16. Feb. 2021 (CET)