Diskussion:Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz

Schreibweise des Landkreises

Der Landkreis heißt Landkreis Neumarkt i. d. OPf.. Siehe hierzu die Diskussion der Seite Kreisreformen in der Bundesrepublik Deutschland, die ich hier aufführe:

Namen der bayerischen Landkreise

Der Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz heißt "offiziell" (Hauptsatzung oder was auch immer) „Landkreis Neumarkt i.d.OPf.“ ohne Leerzeichen nach den Punkten. Die Wikipedia hat sich als Enzyklopädie die Regeln gegeben, solche Abkürzungen nicht zu benutzen, sondern auszuschreiben, deshalb steht der Artikel bei „Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz“. Wenn es um Namensänderungen geht, und der amtliche geänderte Name erwähnt werden soll, aber nur dann, könnte man das mit Anführungszeichen machen, dann wird klar, dass das eine zitierte Bezeichnung ist und nicht die wikipedia-interne. In diesem Artikel stehen nochmal andere Schreibweisen, nämlich „i.d. OPf.“ mit teilweise Leerzeichen, teilweise nicht. Gibt es dafür Gründe? --androl 22:10, 30. Jan. 2007 (CET)

Ja, das Problem für mich - in allen Listen - ist, dass die Schreibweisen - also auch die offiziellen - mehrfach geändert wurden, so wie es scheint. Außerdem hat das Statistische Bundesamt die Kreisnamen unterschiedlich aufgeführt. In der - beispielhaft angegebenen - Liste von 1993 stehen alle Landkreise in der Form i.d. OPf. mit Ausnahme von Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, weil das sonst nicht in die Zeile gepasst hätte. Somit müsste man alle früheren Landkreise, wenn sie 1972 aufgelöst wurden, in dieser Form schreiben. Allerdings sehe ich im Änderungsverzeichnis dort zwei verschiedene Schreibweisen, z.B. Rottenburg a.d. Laaber und Rottenburg a.d.Laaber, erstere, obwohl dann eine Zeile mehr benötigt wird. Beim Gemeindeverzeichnis für 2005 steht allerdings die Form i.d.OPf. Nun ist allerdings nach Duden diese Schreibweise nicht erlaubt! In einem Kompromiss habe ich neuerdings die Form i.d. OPf. benutzt (, die zugegebenerweise auch nicht Duden-konform ist).

Am Beispiel des Landkreises Landsberg a. Lech (oder a.Lech) kann man sehen, worauf es mir ankommt, nämlich, dass der Namenswechsel, wie 2002 geschehen, auch als solcher gekennzeichnet wird. Sonst hätte ich es mir leicht machen können und immer in der Oberpfalz oder am Lech schreiben können.

Unterschiedliche Schreibweisen i.d. OPf., i. d. OPf. und i.d.OPf. sind Folgen von Änderungen und übersehenen Landkreisen bei Rückänderungen.

Allerdings nochmal: Die Tatsache, dass der Duden die Schreibweise Landsberg a.Lech oder Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim nicht erlaubt, ist in meinen Augen schwergewichtig und sollte zu denken geben! Man muss sich in einem Lexikon ja nach dem Duden richten! Oder nicht? Sind Ausnahmen statthaft? --Harry8 06:24, 31. Jan. 2007 (CET)

Zusatz: Im Duden-Taschenbuch, Band 25: Geographische Namen in Deutschland, 2. Aufl., Dudenverlag, ISBN 3-411-06252-5 werden alle Namen der bayerischen Städte so geschrieben: Neuburg a. d. Donau, Neustadt a. d. Aisch, Neustadt a. d. Saale usw. --Harry8 08:23, 12. Feb. 2007 (CET)

Noch eine interessante Bemerkung zu diesem Problem:

In der ZDF-Sendung "Länderspiegel" vom Samstag, dem 17. Februar 2007, 17.05 Uhr, die im Sender Phönix am Sonntag, dem 18. Februar 2007, 10.15 Uhr wiederholt wurde, gab es - wie so oft - eine Rubrik "Hammer der Woche". Diesmal ging es um die folgende Geschichte:

Vermessungstechniker (Mitarbeiter des Staatlichen Bayerischen Vermessungsamtes) befanden sich zu Vermessungsaufgaben im Ortsteil Ried a. Pfahl der Stadt Cham. Dort monierten sie das Ortsschild, das als Ortsangabe Ried a.Pfahl anführte, wegen des fehlenden Leerzeichens hinter dem a. Auch beim Ortsteil Ried a. Sand wurde das Ortsschild bemängelt, diesmal, weil das am nicht als a. abgekürzt war. Es müsse Ried a. Sand heißen. Das Landratsamt Cham ist derzeit mit diesen "Mängeln" befasst. Es sieht so aus, als ob die Ortsschilder ausgetauscht werden müssten. Das soll insgesamt einige Tausend € kosten!

PS: Die Tatsache, dass es auf allen Ortsschildern Kreis Cham statt Landkreis Cham hieß, wurde nicht bemängelt. --Harry8 13:35, 18. Feb. 2007 (CET)

Einfügung der Diskussionsseite --Harry8 08:32, 5. Mär. 2007 (CET)

Zusatz: Der Duden Band 1 (Die deutsche Rechtschreibung) führt das neue Regelwerk der reformierten deutschen Rechtschreibung vor dem Wörterteil (= ABC-Teil) auf. Dort heißt es bei der Regel K 1 als letztes Beispiel:

Weißenburg i. Bay. (für: Weißenburg in Bayern)

--Harry8 08:39, 5. Mär. 2007 (CET)

Trotzdem, es ändert nichts daran: "in der Oberpfalz" wird i.d.OPf. abgekürzt. Nicht nur in Neumarkt, auch in Weiden oder sonst wo. Das belegen nicht statistische Erfassungen, das belegen auch sämtliche in den jeweiligen Behörden ausgestellten Dokumente und Urkunden, das belegen sämtliche Ortsschilder usw... Schon richtig, Weißenburg i.Bay. wäre falsch, aber die Benutzung von Leerzeichen wird hier nunmal nicht einheitlich gehabt. --LordMP 21:50, 20. Mär. 2007 (CET)

ACK. Es sind in diesem Fall Eigennamen, die so noch zu königlich bayerischen Zeiten festgelegt wurden. Die ganzen anderen Eigennamen (siehe beispielsweise: BayArena) werden ja auch (sogar im Lemma) gelassen. Hier wird nur die amtliche Schreibweise aufgeführt (nicht im Lemma) und wenn die nicht nach Duden geht, ist es Unsinn, die amtliche Schreibung hier in der Wikipedia zu verändern (weil es dann eben nicht mehr die amtliche Schreibweise ist). Das soll kein Argument gegen die Rechtschreibung sein, die eigentlichen Städte- und Landkreisnamen in den Artikelüberschriften sind ja nach Duden korrekt geschrieben, nur wenn man über den amtlichen Namen schreibt, muss auch der amtliche aufgeführt werden, sonst ist es einfach falsch. --Stefan 21:10, 31. Mär. 2007 (CEST)

Tja, jetzt habe ich nun aber erfahren - dank der Rechtschreibreform -, dass die Schulen und Behörden sich an die offizielle Rechtschreibung halten müssen. Dieses Kuddelmuddel in Bayern kann ja nicht rechtens sein; denn im Internet heißt es z. B. (nicht z.B.!) Landkreis Neustadt a. d. Aisch - Bad Windsheim. Also: Die festgelegte Rechtschreibung ist korrekt, keine "Mache" kann richtig sein, auch wenn da Traditionen übernommen wurden! --Harry8 12:46, 1. Apr. 2007 (CEST)

Endlich habe ich in meiner Stadt ein Fahrzeug aus dem Landkreis gesehen. Da es auf einem Parkplatz stand, konnte ich mir die Zulassungsplakette anschauen. Und siehe da! Dort stand Neumarkt i.d. Opf. mit einer deutlichen Lücke vor OPf. Ihr seht die Fahrzeuge ja zuhauf! Schaut es Euch an! Also: Nix is klar;-) --Harry8 11:58, 15. Mai 2007 (CEST)

Das habe ich auch schon gesehen. Ich ändere das jetzt im Artikel.

Und wieder revertet! Kinder, seht´s doch ein! Im Übrigen steht auf der Plakette NEUMARKT I.D.OPF., hab gerade auf meiner nachgesehen. Ist aber auch unerheblich, die Zulassungsplakette legt nicht den Kreisnamen fest. --LordMP 18:43, 15. Mai 2007 (CEST)

Natürlich mit Großbuchstaben wie auf allen Kennzeichen üblich, aber die Lücke zwischen D. und OPF. willst Du oder kannst Du nicht sehen? Oder sollte nur das Kennzeichen, das ich gesehen habe, diese Lücke aufweisen? Also so klar, wie Du das angibst, sieht das mit der Schreibweise Deines Landkreises nicht aus, wenn das erste Beispiel, das ich überprüfen kann, Deine Kriterien nicht erfüllt. Übrigens habe ich Bayern bisher für das "preußischste", also korrekteste aller Bundesländer gehalten. Das scheint ja zumindest nicht zu stimmen?! ;-) --Harry8 07:34, 16. Mai 2007 (CEST)

Jetzt beleidige mal nicht unseren schönen Freistaat hier :-) Im Ernst: OK, ich hab grad nochmal nachgeschaut und du hast recht, da stehts wirklich mit einem Leerzeichen. Aber trotzdem: In jedem offiziellen Schriftstück hier von Seiten des Rathauses in Neumarkt oder des Landratsamtes ist stets von Neumarkt i.d.OPf. die Rede, es steht auf sämtlichen Ortsschildern im gesamten Landkreis, ebenso überall in der Datenbank des Statistischen Landesamtes in Bayern ([1], hier einfach mal nach "Neumarkt" suchen). Es ist richtig, man findet allgemein die unterschiedlichsten Varianten, von Neumarkt(Opf.) über Neumarkt (Oberpf) und Neumarkt in der Opf. bis hin zu sonst was, aber die korrekte Bezeichnung ist Neumarkt i.d.OPf., mit großem P und ohne Leerzeichen. Viele Grüße, --LordMP 08:40, 16. Mai 2007 (CEST)

Vermutlich nicht mehr nötig, aber ich möchte Lordmp hier beistehen. Als Beamter im Landkreis Neumarkt i.d.OPf. tätig, hatte ich meine liebe Mühe, diese Tatsache nachhaltig in meinen Kopf zu kriegen. Kastler 19:45, 17. Mai 2007 (CEST)

Archivierte Lesenswert Diskussion (gescheitert) vom 4. August 2007

Der Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz (amtlicher Name Landkreis Neumarkt i.d.OPf.) ist der westlichste Landkreis des Regierungsbezirks Oberpfalz in Bayern. Er befindet sich in einem Dreieck zwischen den Großstädten Nürnberg, Regensburg und Ingolstadt und gehört zur Metropolregion Nürnberg sowie zur Planungsregion Regensburg. Wirtschaftliches und kulturelles Zentrum des Kreises ist Neumarkt in der Oberpfalz. In seiner heutigen Form entstand der Landkreis Neumarkt während der Gebietsreform in Bayern 1972, als vor allem der Landkreis Parsberg in den heutigen Kreis eingegliedert wurde.

Ein, meiner Meinung nach, gut ausgebauter Artikel mit vielen Details zum Landkreis. 89.58.22.96 18:00, 28. Jul. 2007 (CEST)

•  Kontra - mit dem Geschichtsteil kann ich gar inchts anfangen. Zum ersten ist die zeitliche Gewichtung in meinen Augen extrem unausgeworgen, zum Zweiten ist die Einteilung historisch recht fragwürdig und zum Dritten halte ich es generell für falsch, in einem erst seit relativ kurzer Zeit bestehenden Kreis die prähistorische und mittelalterliche Geschichte anzuarbeiten. Das ist nicht die Geschichte des Kreises! Marcus Cyron in memoriam der Opfer des letzten Kampfes 22:49, 28. Jul. 2007 (CEST)

•  Pro - gelungener Artikel. Auch am Geschichtsteil gibts nichts auszusetzen (und selbstverständlich kann/soll man in solch einem Abschnitt darlegen, welche historischen Entwicklungen der fraglichen Epochen das heutige Kreisgebiet berührt haben). --bvo66 23:05, 28. Jul. 2007 (CEST)

• contra Aus dem selben Grund wie Marcus Cyron. Sätze wie

Ab circa 1100 entstand das Geschlecht Wolfstein-Sulzbürg und begann damit, seine Herrschaft auf den nördlichen und östlichen Landkreis auszudehnen.

sind schlicht und ergreifend inhaltlich falsch, auch wenn klar ist, wie es gemeint ist. Ebenso wie man die Geschichte über mittelalterliche Herrschaftsgebiete nicht künstlich in die Gegenwart verlägert, ist die umgekehrte Richtung bei einer Gebietskörperschaft.der Neuzeit unsinnig. Die Besiedlungsgeschichte usw. wird schon in den zugehörigen Regions- und Ortsartikeln mehrfach abgefackelt, in einem Artikel über eine Gebietskörperschaft ist das nicht nur eine unnötige Redundanz, sondern passt schlicht und ergreifend nicht zum Thema (ebenso in den meisten Artikeln über Bundesländer nicht, obwohl es dort so gemacht wird).

Wenn der Geschichtsteil den Landgerichten 1803 einsetzen würde, wäre das gerade noch akzeptabel, weil es da um die Vorläufer des heutigen Landkreises geht. --89.59.168.202 13:47, 31. Jul. 2007 (CEST)

Lesenswertwahl nicht erfolgreich--Ticketautomat 02:48, 4. Aug. 2007 (CEST)

Höchste Erhebung im Landkreis Neumarkt

"Die höchste Erhebung im Landkreis ist der Kalvarienberg bei Mittersberg mit 750,9 Metern über Normalnull..." ist wohl nicht richtig, in der Gegend von Mittersberg gibt es keinen Berg mit dieser Höhe.

"Die höchste Erhebung im Landkreis ist der Dietrichstein bei Lauterhofen mit einer Höhe von 627 Metern über Normalnull..." (Benutzer:Lordmp) ist ebenfalls nicht richtig, denn beispielsweise der Limpelberg bei Holzheim zwischen Parsberg und Hohenfels hat die Höhe von 641m.

-- michael kobl, parsberg (nicht signierter Beitrag von 84.146.199.48 (Diskussion) 23:10, 12. Mär. 2011 (CET))