Diskussion:Langstroth-Beute

1935?

Lorenzo L. Langstroth lebte von 1810 bis 1895. Wie kann er dann 1935 die Langstroth-Beute entwickelt haben?--91.11.35.148 10:50, 7. Apr. 2022 (CEST)

Tippfehler statt 1835? --AxelHH (Diskussion) 11:51, 7. Apr. 2022 (CEST)

Brushup (catch all sect.)

Wesentliche, ärgerliche Fehler korrigiert und mit Quellenarbeit -u.a. m.H. d. engl. WP- behoben. kl Adaptationen der Phrasen hin zu neutraleren kurzen leicht lesbaren Variationen. Zitate in den Refernz Vorlage_literatur eingefügt :) --WPTame (Diskussion) 13:55, 22. Aug. 2022 (CEST)

Bildtitel

Ich verstehe die Details der Bildtitel nicht. Das geben die Fotos nicht her, dass es ein Hobby-Imker mit gering entwickeltem, nicht geschiedetem Bienenvolk (Landbiene) ist, das es Berufs-Imker mit einer Menge gezüchteter Bienen in Langstroth-Beuten zur Vermehrung und Selektion ist und das es ein professioneller Imker in Gurien ist. Ich beabsichtige, diese Interpretationen wieder zu löschen, wie ich es zuvor schon getan habe. Es sei denn, es werden diese Aussagen irgendwie nachgewiesen und nicht interpretiert. Was ist ein nicht geschiedetes Bienenvolk (Landbiene), das versteht niemand. --AxelHH (Diskussion) 01:20, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ich setze einen Ping an den Autor Benutzer:WPTame, damit die Nachfrage ankommt. --AxelHH (Diskussion) 01:41, 5. Sep. 2022 (CEST)

SO dringend und wichtig sind deine persl. Fragen doch nicht. WArum machst du eine Welle? --WPTame (Diskussion) 10:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

Moin! Ein nicht geschiedetes Bienenvolk ist ein Bienenvolk im Brutraum ohne Schied, wie es in der resp. Aufnahme dokumentiert ist. Die Bildunterschrioft ist insofern korrekt. Dass du pers. nicht weisst, was geschiedete Völker sind hilft auch nicht weiter, als Argument. Die Aufnahme des Hobby-Langstroth-Imkers zeigt ihn wie er eine leere Wabe mit Landbienen in Augenschein nimmt, ein professioneller Imker hat dafür keine Zeit. Zudem sind die wenigen Bienen still und friedlich auf den Rähmchenoberseiten, aber der Imker ist in Vollmontur mit Lederhandschuhen - obwohl Rauch plus Hände ohne Schutz reichen würden. Die zwei weiteren Aufnahmen zeigen europäische profi-Imker, die professionell gezüchtete sanftmütige Imkerbienen dokumentieren, die bis an die Rähmchengrenzen brüten -- ohne Astronautenanzug. Europ. Profiimker haben sanftmütige Bienenvölker um schneller arbeiten zuu können. Die industrialisierte US-Imkerei hat wieder eher stecherische Bienen, die werden auch (eher grob und schnell) in Vollmontur bearbeitet, aber nicht wie auf dem Hobby-Imker-Bild mit einer Beute 'allein auf weiter Flur' sondern in Teams mit Massen-, Reihen-Aufstellung von Beuten. Die 'Landbiene' ist überwiegend die Biene der Hobbyimker. Die Bildunterschriften sollen exemplarisch das Bild in der Imkerei in Europa darstellen. Es nist insbesondere der deutschsprachige Raum der durch Rassefanatismus bis zur Landbiene negativ auffälig und übergriffig in Erscheinung tritt. --WPTame (Diskussion) 10:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

Axel, habe deine berechtigten Kritikpunkte behoben. Verbessere doch auch einmal Texte in der WP, als Kontent-Kreator (KK) :) Mir fiel halt auf, dass dir Vieles an Unbelegtem, Propaganda und Misinformation durchgeht und du es bisher konserviert hast, mit deinen Handlungen, mittels kommentarloser Reverts etc. -- alles schlechte WP-Traditionen der Konservativen WPler (ich nenne sie Artikelbesitzer, Artikelimperialisten). Nichts für ungut :) --WPTame (Diskussion) 10:17, 9. Sep. 2022 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Leider weiß ich selbst als Imker immer noch nicht trotz deiner Erklärung was ein geschiedetes Volk ist und was ein Schied ist. Wie soll es dann der Normalleser in Wikipedia wissen? Wie ich anhand deiner Erklärungen sehe sind deine Bildtitel Interpretation und nicht faktengestützt, denn auf den Bilder selbst ist deine Bildbetitelung nicht vermerkt. Auch die Bezeichnung als Landbiene ist fiktiv, weil du meinst es sei die Biene der Hobbyimker. Was ist eine Landbiene? Warum verlinkst du sie nicht? Du bringst in den Artikel deine persönlichen Hypothesen hinein, die die reinen Fakten nicht hergeben. Sowas nenne ich unenzyklopädisch und mache es deswegen rückgängig. --AxelHH (Diskussion) 10:24, 9. Sep. 2022 (CEST)

Axel, als alternative zum kulturlosen reverten (löschen), bleibt dir stets, inhalte zu editieren und belege zu suchen und einzufügen. man/frau/divers kann natürlich auch eine karriere in der wp als reverter mit fan-club haben, damit meine ich nicht notwendigerweise dich, man kann auch einfach die wp durch edits verbessern und erweitern :) ist halt arbeitsaufwendiger --WPTame (Diskussion) 10:28, 9. Sep. 2022 (CEST)

Also Sachargumente null, nur Polemik. Spricht für meine Änderungen. Aber schön das du langsam deine Grenzen erkennst. --AxelHH (Diskussion) 10:49, 9. Sep. 2022 (CEST)

Tabelle

Vermutlich durch die CSS-formatierung der Tabelle verschwindet die Überschrift Weblinks. --AxelHH (Diskussion) 10:50, 9. Sep. 2022 (CEST)