Diskussion:Larisch-Stickerei
Herkunft
BearbeitenDie "Larisch-Stickerei" auf den Kragenspiegeln deutscher Generale seit 1900 ( auch in der NVA, dort "Arabeske" genannt ) zierte nicht ursprünglich die Kragen auf den Offiziers-Röcken dieses Regiments sondern war die dortige Variante der seinerzeit modischen Knopflochverzierung längs der Rockaufschläge. Das sieht man der Stickerei bis heute an, siehe die "Längsachse" des Musters. Vergleiche auch die bei google aufzurufenden Bilder. Beitrag von D.Tredup 79.247.173.28 (Diskussion) 15:13, 12. Feb. 2012 (CET))
Bereinigung/Redundanz
BearbeitenEin Uniformspezialist sollte mal überlegen, ob, wenn denn dieser Hauptartikel Larisch-Stickerei hier der geeignetere Ort ist, Text und Bildergalerie mit der Uniformstickerei aus dem Artikel Arabeske#Militärwesen hierhin zu überführen. Im Artikel Arabeske und auf der Begriffsklärungsseite reicht dann ein Verweis/Link.--Alfred Löhr (Diskussion) 13:01, 30. Jan. 2014 (CET)
- Bitte nicht das; der Artikel soll seriös bleiben. Da hat HHaeckel bzw HHubi wieder zugeschlagen. Der verspamt alles mit seiner Arabeske. Arabeske wurde einzig und allein in der NVA die Generalsstickerei genannt und er knallt das überall rein - er weiß es nicht besser. Am besten löschen das Teil. --Ekkehart Baals (Diskussion) 22:43, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das macht Ihr Effektenspezialisten unter Euch aus! Ich will nur den Hauptartikel Arabeske entschlackt haben. Es ist unangemessen, wenn im Hauptartikel Arabeske ein fetter Verweis auf Larisch-Stickerei steht, aber im Zielartikel nix genaues darüber. Auch alle NVA-Bilder aus Arabeske gehören in den Uniformartikel. --Alfred Löhr (Diskussion) 19:02, 3. Mär. 2014 (CET)
- Meinetwegen kann das raus; ich habe bereits alle anderen Effekte, die nicht Arabeske heißen, rausgeschmissen; aber in der ehem.DDR hießen diese Genralsstickereien so. Nun mach was draus. Der "NVA-Arabesken-Papst" liebt zwar bunte Bilderchen, aber seine Kenntnisse auf diesem Gebiet sind sehr begrenzt. --Ekkehart Baals (Diskussion) 19:16, 3. Mär. 2014 (CET)
- Das macht Ihr Effektenspezialisten unter Euch aus! Ich will nur den Hauptartikel Arabeske entschlackt haben. Es ist unangemessen, wenn im Hauptartikel Arabeske ein fetter Verweis auf Larisch-Stickerei steht, aber im Zielartikel nix genaues darüber. Auch alle NVA-Bilder aus Arabeske gehören in den Uniformartikel. --Alfred Löhr (Diskussion) 19:02, 3. Mär. 2014 (CET)
Bilder
BearbeitenEs wäre wohl wünschenswert, wenn in der deutschen WP bei deutschen Abzeichen auch deutsche Bezeichnungen auftauchen. --Ekkehart Baals (Diskussion) 00:05, 14. Sep. 2014 (CEST)