Diskussion:Lateinschule Alfeld

Lemma

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Immer die Verschieber... Wenn im Lemma ein Ortszusatz enthalten ist, obwohl es auch ohne Ortszusatz einmalig wäre, verschieben die Einmaligkeitsdogmatiker. Diesmal nun wieder umgekehrt. Vielleicht sollte man wenigstens vorher diskutieren. --Rabanus Flavus 07:32, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

"Alte" Lateinschule

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung "Alte" Lateinschule für den Bau von 1610 ist unhistorisch und mißverständlich. Denn als "Alte Schule" wird in den Alfelder Archivalien und in maßgeblichen stadtgeschichtlichen Werken (vgl. Heinze, Geschichte der Stadt Alfeld, S.376) nicht die Lateinschule von 1610 bezeichnet, sondern das bis zum Neubau der Lateinschule 1610 benutzte Schulgebäude an der Südseite von St.Nicolai "am Steinwege". Die Geschichte dieses älteren Schullokals geht bis auf die Zeit der Begründung des Archidiakonats Alfeld im 13.Jahrhundert zurück und es ist damit zurecht die "Alte Lateinschule". Das Lemma sollte entsprechend geändert werden. Keine Ahnung, wer sich die Bezeichnung "Alte Lateinschule" für den behandelten Bau von 1610 ausgedacht hat. In Alfeld ist sie ungebräuchlich. Alfelder sagen zu dem behandelten Gebäude entweder "Lateinschule" oder "Heimatmuseum".--Publius Aebutius (Diskussion) 12:18, 3. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ausgedacht hat sich die Bezeichnung offenbar dieser Alfelder. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:09, 3. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen