Diskussion:Lauch (Begriffsklärung)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Olivenmus in Abschnitt Du Lauch

Sollte es nicht mit Porree zusammengefasst werden und redirekt? Oder gibt es einen Unterschied außer in der Bezeichnung? --Hutschi 16:12, 23. Apr 2004 (CEST)

Den Fluss Lauch, der unter anderem durch Colmar fliesst. Edelseider 09:02, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Du Lauch

Bearbeiten

Sollte die Beleidigung vielleicht auch hinzugefügt werden? Viellecht wurde jemand als LAUCH bezeichnet und weiß nich wat los is :P Mein ich ernst (nicht signierter Beitrag von 91.62.98.212 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 16. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Bedarf besteht sicherlich. Habe ich jetzt einfach mal reinsgesetzt. Belege siehe z.B.
--Knollebuur (Diskussion) 21:06, 3. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Ich habe es wieder rausgenommen. Begründung hierzu siehe die Bearbeitungszusammenfassung. --Olivenmus (Diskussion) 18:40, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Es braucht hier keinen Wikilink. Dieser Artikel ist eine WL-Seite, kein eigenes Lemma- --Knollebuur (Diskussion) 20:14, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Nach wie vor bin ich anderer Meinung. Um hier jetzt keinen Edit-War anzuzetteln, lasse ich das so, habe aber die Sichtung der Version entfernt, da soll dann jemand anderes seine Meinung dazu sagen. --Olivenmus (Diskussion) 22:16, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Oh, und siehe bitte Wikipedia:Begriffsklärung#Ein Eintrag – ein Link. --Olivenmus (Diskussion) 22:27, 7. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Habe mal einen Artikel erstellt (und in der BKS eingefügt). Da ich es für denkbar halte, dass der Artikel gelöscht wird: Wenn das so kommt, kann man die Zeile hier aus der BKS wieder herausnehmen. --Knollebuur (Diskussion) 23:49, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten
@Knollebuur: Der Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen. Der Ansatz ist gar nicht schlecht, sollte aber noch etwas ausgebaut werden, falls möglich. Dann bin ich zuversichtlich, dass er der Löschdiskussion standhalten wird. --Olivenmus (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2018 (CET)Beantworten