Diskussion:Laufwerk (Eisenbahn)

"Das Laufwerk eines modernen Schienenfahrzeugs besteht in den meisten Fällen aus einem Drehgestellrahmen mit zwei Radsätzen. Drehgestellen."

Also irgendwie wirken Sätze, die aus nur einem Wort bestehen arg seltsam. Da ich allerdings keine Ahnung von Eisenbahnlaufwerken hab, wüsste ich auch nicht genau, wie eine Korrektur hier aussehen müsste.

--Matthias Geils 02:40, 17. Apr 2006 (CEST)

Satzbau und Sachlichkeit

Es besteht aus den Radsätzen, den Radsatzlagern, der Radsatzführung, den tragenden Federn, dem Laufwerksrahmen, der Fahrzeugkastenabstützung und -anlenkung, ...

Laufwerksrahmen - möglicher Weise ist hier der Drehgestellrahmen gemeint, aber den besitzt nicht jedes Laufwerk und warum ist der Begriff mit Lokomotivrahmen verlinkt?

Um auch mit längeren Fahrzeugen enge Gleisbögen befahren zu können, wird i. d. R. der vordere Radsatz als Lenkradsätze gestaltet. Dieser Radsatz dreht sich am Fahrzeugaufbau so, dass sich seine Achsrichtung der radialen Richtung des Gleisbogens nähert.

Der vordere Radsatz als Lenkradsätze gestaltet? Zum einen ist die Grammatik mehr als seltsam, zum anderen sind bei Zweiachsern meiner Meinung nach beide Radsätze Lenkradsätze und es lenkt im Gleisbogen nicht der vordere, sondern vor allem der hintere aus. --Der-Hobbybahner-Sachsen (Diskussion) 08:04, 27. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Der-Hobbybahner-Sachsen,

Mit Laufwerksrahmen sind auch andere Rahmen gemeint, wie z.B. der des Bisselgestells o.ä. Ob aber die Verlinkung zum Artikel Lokomotivrahmen sinnvoll ist, kann natürlich hinterfragt werden. Am sinnvollsten wird es aber sein, den Link zu entfernen und den Begriff hier weiter zu erläutern.

Es gibt ja nicht nur Zweiachser. M.E. ist es in der Praxis schwierig zu sagen, welcher Lenkradsatz im Gleisbogen mehr auslenkt. Im Endeffekt wird sich ein Kräftegleichgewicht einstellen. Aber auch hier sehe ich einen Ergänzungsbedarf im Artikel, warum ein führendes bewegliches Laufwerkselement Sinn macht. Ich lies mal ein bisschen nach und mach mir Gedanken wie man den Artikel sinnvoll ausbauen kann. VG, --Peatala36 (Diskussion) 11:35, 27. Mai 2023 (CEST)

Zustimmung und Dank --Der-Hobbybahner-Sachsen (Diskussion) 17:22, 27. Mai 2023 (CEST)