Diskussion:Laurens Adsen

Von ... in ... in ...

Folgender Teilsatz lässt mich wegen der zweimaligen Anführung von „in … in …“ etwas ratlos zurück: „… und von Peter Sax als Annales trium provinciarum Eyderstadensium, Everschop et Utholm ex antiquo libro in seinen Exercitationes Historicae in Ernst Joachim Westphals Monumenta inedita zitiert wird.“

Sind die Exercitationes Historicae von Sax Teil von Westphals Monumenta inedita? --ChoG ^Ansprechbar 10:10, 19. Okt. 2015 (CEST)

Das erklärt sich doch durch Klick auf den Link! --56frosch (Diskussion) 23:05, 20. Okt. 2015 (CEST)

Nein, sorry, erklärt sich mir irgendwie nicht auf Anhieb, wenn ich auf die dort aufgerufene Seite gelange. Ich wäre dir dankbar für eine Erläuterung. --ChoG ^Ansprechbar 16:37, 21. Okt. 2015 (CEST)

Also, durch den Link erhält man die Seiten 1243/1244, wo in der Kopfzeile Petri Saxii und unter VI. In annales trium ... per Dn. Laur. Adsen ... steht. Über dem Bild sind auch noch Monumenta inedita rerum Germanicarum praecipue Cimbriacarum et Megapolensium angeben mit Links zu Titel und Inhalt. Auf der Seite ist doch allers drauf, was zum Zitieren erforderlich ist. --56frosch (Diskussion) 19:47, 21. Okt. 2015 (CEST)

Es tut mir leid, wenn ich mich hier etwas langsam anstelle. Vielleicht liegt es daran, dass ich es nicht gewohnt bin, derlei altertümliche Literatur auszuwerten, und auch kein Latein kann. – Es handelt sich also um das Buch Monumenta inedita … von Westphal. Was ist das für ein Buch? Wie kommt der Teil von Sax dort hinein? War der ursprünglich separat verlegt? Oder ist Westphal im heutigen Sinne ein Herausgeber und Sax ein beitragender Autor? --ChoG ^Ansprechbar 20:31, 21. Okt. 2015 (CEST)