Diskussion:Laverda S.p.A.

Halbsperre des Artikels

Bitte diskutiert eure Unstimmigkeiten hier aus, nicht in der Zusammenfassungszeile. --Gleiberg 18:09, 15. Mär. 2010 (CET)

Fella

Die Artikel zu dem Unternehmen Fella (Fella-Werke GmbH (oder so ähnlich) und FELLA-Werke wurden schnellgelöscht obwohl es durchaus möglich ist, dass das Unternehmen relevant ist. Da Gerbils Löschbegründung lautete: Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Laverda S.p.A. habe ich mich bemüht die gelöschten Informationen, die noch nicht im Artikel enthalten waren in Laverda S.p.A. nachzutragen, um den Löschenden nicht Lügen zu strafen. Die IP die mich ständig revertiert tut dies offensichtlich in Unkenntnis der Wikipediarichtlinien, wie die Entfernung des Fettdruckes des Lemmas der Weiterleitung zeigt. Es gibt auch keine Regel, dass es in einem Artikel keine zwei Infoboxen geben darf. Der Artikel wurde wie immer auf die Falsche Version^TM zurückgesetzt ;-). --134.2.3.101 18:16, 15. Mär. 2010 (CET)

Die Fella-Werke haben bereits eine eigene Überschrift, brauche daher nicht zusätzlich durch Fettschrift hervorgehoben zu werden. Siehe WP:WL-- BSI 18:47, 15. Mär. 2010 (CET)

Du hast recht, sogar unter dem inzwischen verschwundenen aber immer noch verlinkten Abschnitt wird das so empfohlen.--134.2.3.101 18:56, 15. Mär. 2010 (CET)

Redirects

Der Bindestrich in FELLA-Werke war doch da und richtig. Und es ist legitim von der vom Unternehemen benutzen Schreibweise auf die orthographisch richtige weiterzuleiten.--134.2.3.101 18:36, 15. Mär. 2010 (CET)