Diskussion:Lawrence Krauss

Vorwurf der sexuellen Belästigung

Der Artikel ist klar tendenziös. Die wissenschaftliche Leistung und der publizistische Erfolg werden breit getreten, während der Vorwurf der sexuellen Belästigung überhaupt keine Erwähnung findet. Fakt ist, daß Herr Krauss in den Staaten bereits einen Großteil seiner Reputation eingebüßt hat. Kaum noch jemand will mit ihm gemeinsam auftreten, geschweige denn zusammenarbeiten, aber hier nichts als betretenes Schweigen. Dabei wäre es höchste Zeit, daß die Fanbasis endlich aufwacht. --79.252.68.127 18:00, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ein Vorwurf wird frühestens dann enzyklopädisch relevant, wenn er zu einer Verurteilung geführt hat oder sich auf enzykklopädisch relevante Information auswirkt. --Alturand…D 18:50, 4. Jun. 2018 (CEST)

Und erliess sich von Epstein "finanzieren", siehe: en:Jeffrey Epstein VI Foundation --87.170.197.207 15:08, 24. Jul. 2019 (CEST)

Nu... dann ist ja alles klar. So klar, wie der Fall Julien A. - oder der Fall des Sex-Monsters Kachelmann. Und es wird auch die Tatsache verchwiegen, dass der Krauss vor über einem Jahr verurteilt wurde und in einem Hochsicherheits Gefängnis einsitzt, wo er auf auf seine Kastration wartet. --dreysacz (Diskussion) 10:11, 3. Jan. 2021 (CET)

Ironie solltest du in wikipedia möglichst vermeiden, das kann schnell zu Missverständnissen führen. Fakt ist dass das eine Masche von Epstein war sich einen respektablen Anstrich zu verschaffen und sich juristischer Verfolgung zu entziehen, vielleicht war er aber auch tatsächlich an Wissenschaft interessiert. Es traf ja nicht nur Krauss. Die Anschuldigungen gegen ihn bestreitet er vehement und danach was über ihn im engl. wiki Artikel steht sind die Vorwürfe schwach. Wenn Anzeigen gegen ihn vorliegen würden wäre das dort sicherlich erwähnt. Seine Universität gibt an, vor dem Buzzfeed Artikel keine Vorwürfe von Fakultät, Angestellten oder Studenten registriert zu haben.--Claude J (Diskussion) 11:22, 3. Jan. 2021 (CET)