Diskussion:Lebensmittelvergiftungen bei Japan Air Lines 1975

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Dreischrittezurück in Abschnitt Anweisung, üblich
Der Artikel „Lebensmittelvergiftungen bei Japan Air Lines 1975“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.05.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Jahreszahl / Lemma

Bearbeiten

Zitate aus der Schon-Gewusst-Diskussion:

  • "Wäre ein Lemma mit der Jahreszahl nicht sinnvoll? Ich dachte schon, es gehe um Vergiftungen, die bei der JAL regelmäßig auftreten." (gez. JPF)
  • "Sollte man nicht das Jahr 1975 nennen, sonst könnte das als Rufschädigung gegenüber der Airline ausgelegt werden? Das Lemma erweckt den Eindruck, als ob es dort öfters Lebensmittelvergiftungen gibt." (gez. AxelHH)

Dem kann ich mich nur anschließen. --bjs   11:43, 18. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Danke für das Feedback, ist erdledigt. --Dr. Fist (Diskussion) 14:21, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Flugunfälle werden nach dem Schema Japan-Airlines-Flug xyz benannt. Es wäre vielleicht auch hier sinnvoll, die Flugnummer als Lemma zu verwenden, falls vorhanden. --Dk0704 (Diskussion) 11:07, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Eine Flugnummer hat es sicherlich gegeben. Leider ist diese im Zusammenhang mit dem Zwischenfall allen Recherchen zufolge nicht bekannt. Die Untersuchung konzentrierte sich im Wesentlichen auf die medizinische Tragweite des Zwischenfalls, das Luftfahrzeugkennzeichen und die Flugnummer der Maschine sind leider meines Wissens nicht überliefert.--Dr. Fist (Diskussion) 14:21, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Artikel wurde umbenannt. --bjs   17:06, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Air Lines steht im Plural und müsste vom Artikel her "bei den" sein, oder? Ich würde vorschlagen, den Artikel (analog zu Delta Air Lines) ganz weg zu lassen, also Lebensmittelvergiftungen bei Japan Air Lines 1975. Andere Meinungen? --Studmult (Diskussion) 09:59, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten
+1 -- Hans Koberger 07:45, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Anweisung, üblich

Bearbeiten

oder Vorschrift, obligatorisch? Das ist die Site der FAA mit Suchfunktion. Wie findet man diese Anweisung (Datum, Wortlaut) und wie zwingend ist sie? Dreischrittezurück (Diskussion) 14:02, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Dieser etwas ältere, aber nach dem Vorfall erschienene Artikel, zitiert einen FAA-Sprecher damit, dass es das nicht gibt. --Studmult (Diskussion) 21:15, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Danke. Das bestätigt, was meine Frage ausgelöst hat. Dreischrittezurück (Diskussion) 23:18, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Die Federal Aviation Administration übernahm diesen Vorschlag und veröffentlichte eine entsprechende Anweisung.
Wenn konkret (linkk auf die Anweisung) belegt, kann es wieder eingefügt werden. Dreischrittezurück (Diskussion) 18:05, 18. Mai 2019 (CEST)Beantworten