Diskussion:Lebensqualität

Bashing von Wirtschaftswachstum

Es geht um http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lebensqualit%C3%A4t&oldid=30814375. Bashing ist schon, was Glaubenslehren in Frage zu stellt. Denken in der Wirtschaft hat selbstbezüglich zu bleiben, sonst wäre sie gefährdet. Hinsichtlich der Wikipedia hat Nis Randers völlig recht. Tatsächlich ist für solche Theoriefindung in einer Enzyklopädie kein Platz. Sie kann über den derzeitigen Stand des Wissens nicht hinausgehen. 84.150.98.67 16:51, 22. Apr. 2007 (CEST)

Aufgrund der unwiderlegbaren Endlichkeit natürlicher Ressourcen, die für die Wirtschaft essentiell sind, ist ein unendliches Wachstum per se eine Illusion. Das hat nichts mit Bashing oder Glauben oder TF zu tun, sondern ist klar faktenbasierter Stand der Wissenschaft. Hodsha (Diskussion) 12:24, 28. Mai 2019 (CEST)

Widersprüchlich

In der Einleitung steht: "Ein Faktor [für Lebensqualität] ist der materielle Wohlstand"

Weiter im Artikel heist es unter 'Wirtschafts- und sozialpolitische Relevanz': "Wirtschaftswachstum als Wohlfahrts- bzw. Lebensqualitätsindikator heranzuziehen kann zu verzerrten wirtschaftspolitischen Maßnahmen führen. Wirtschaftswachstum und steigende Einkommen bedeuten nämlich nicht zwangsläufig eine höhere Lebensqualität. [...]"

Dieser Beitrag stammte von 131.247.244.227 22:56, 29. Nov. 2008

Ich sehe keinen Widerspruch. Wirtschaftswachstum und steigende Einkommen bedeuten nicht einmal notwendigerweise einen höheren materiellen Wohlstand (wenn zum Beispiel die laufenden Ausgaben steigen, wenn es Folgen einer eingetretenen Naturkatastrophe zu überwinden gilt, usw.). --Carolin 08:25, 30. Nov. 2008 (CET)

Linkergänzung

Wäre es möglich die URL http://www.mein-lq.de im Weblinkbereich zuzufügen? Die Seite stellt eine 100% kostenlose Dienstleistung zur Berechnung der Lebensqualität zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von 87.152.141.30 (Diskussion | Beiträge) 17:49, 17. Aug. 2009 (CEST))

Forschergruppe Lebensqualität

Habe die Liste der Fachbeiträge der Unternehmung proEval Gesellschaft zur Förderung des Lernens von der Natur GmbH nun per Weblink direkt eingebunden. Die ursprüngliche Verlinkung verwies auf die Dienstleistungen des Unternehmens. --Moveo ergo sum (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2012 (CEST)

Fehlender Quellennachweis

Ausgerechnet für die Definition der WHO fehlen Quelle und Jahr - schade. Ich weiss, ein richtiger Wikipedianer hätte das so nicht geschrieben, sondern selbst durchgeführt. Stecke aber im Thema überhaupt nicht drin und würde mich wahrscheinlich wundsuchen. Hat jemand die Quelle in Erinnerung? (nicht signierter Beitrag von 2003:57:ed27:6e01:d423:dbe9:6d60:75d (Diskussion) 17. August 2017, 21:24 Uhr)

Ich habe mal eine entsprechende Quelle eingefügt. --Dogbert66 (Diskussion) 08:09, 18. Aug. 2017 (CEST)

Quantifizierung

Zur Durchführung von Studien wurden die Skalen zur Erfassung der Lebensqualität (SEL) entwickelt (Averbeck et al., 1997), allerdings nur gesundheitsbezogen. Eine ganzheitliche Erfassung würde vermutlich jeden Rahmen sprengen. Hodsha (Diskussion) 12:09, 28. Mai 2019 (CEST)