Diskussion:Lee Boyd Malvo

Warum ist der Artikel in der Kategorie "Todesstrafe" in der sich sonst nur Hinrichtungmethoden oder ähnliches befinden?

Weil der Fall zu einer Diskussion über die Todesstrafe führte, konkret über die Volstreckung der Todesstrafe bei Jugendlichen in den USA. --Kriddl 09:56, 22. Dez. 2006 (CET)

Trotzdem fällt er im Zusammenhang mit den anderen Artikeln in dieser Kategorie ziemlich aus dem Rahmen finde ich.

Naja, es finden sich noch zahlreiche weitere Artikel über hingerichtete Personen - John Christie (ebenfalls wegen der Diskussion um die Todesstrade), Hamida Djandoubi (letzte in Frankreich hingerichtete Person), Timothy Evans (der zu Unrecht für Christie hingerichtet wurde), Hannah Ocuish (jüngste in den USA hingerichtete Person), Christian Ranucci (Drittletzte in Frankreich hingerichtete Person, erhebliche Diskussion um Hinrichtung). So ungewöhnlich ist Lee Boyd Malvo da nicht wirklich.--Kriddl 06:54, 23. Dez. 2006 (CET)

Quelle?

"Der amerikanische Justizminister John Ashcroft ließ Malvo und John Allen Muhammad an Virginia ausliefern, da dort die Todesstrafe auch für Jugendliche gilt ..."

Das Wort "da" legt nah, daß er dorthin überführt wurde, damit er zum Tode verurteilt wird (werden kann). Ist das wirklich offiziell so gesagt wurden? Oder wurde nicht viel mehr als Grund angegeben, daß dort einige Taten begangen wurden? Daß auch die Verurteilung zum Tode für Jugendliche ein inoffizieller Grund dafür war, bin ich gerne bereit zu glauben. Aber so eindeutig sollte es im Artikel nicht stehen, wenn es nicht offiziell so begründet wurde. Allerdings sollte dieser Fakt auch weiterhin dort stehen, nur eben so formuliert, daß sich der Leser selbst seine Gedanken über den/die Grund/Gründe machen kann. --89.56.61.98 04:36, 25. Nov. 2008 (CET)

Stimmt, Ashcroft suchte Virginia aus, da die Möglichkeit der "ultimativen Strafe" dort bestand.(ganz am Ende), [1], (auch am Ende) - ich denke, dass sollte erstmals als Quellenangabe genügen.--Kriddl Ansprechen? 09:02, 25. Nov. 2008 (CET)