Diskussion:Lee Ho-wang

Lemma

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mag sein dass die korrekte koreanische Form I Ho-Wang ist, zitiert wird er aber beim Prinz Mahidol Preis als Ho Wang Lee und auch in der (und das ist ausschlaggebend) Fachliteratur, zum Beispiel hier. Wenn er in der medizinischen Literatur nur als Ho Wang Lee auftaucht, sollte er darunter auch angegeben werden, zumindest darf diese Namensform nicht weggelassen werden.--Claude J 11:51, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Es ist nicht die korrekte koreanische Form, sondern die Form nach der Revidierten Romanisierung. Diese soll nach der Namenskonvention genommen werden, aber spielt in Südkorea für Personennamen eigentlich keine Rolle. Wenn die selbstgewählte Umschrift bekannt ist, dann soll diese nach der Konvention genommen werden und zwar in der Form, dass der Familienname zuerst kommt und dann der Eigenname mit den beiden Silben, wobei die zweite Silbe mit Bindestrich angehängt wird und dann klein weiter (vgl. auch [1], [2]). Also muss es hier nach der Konvention Lee Ho-wang heißen. Falls es keine Einwände gibt, würde ich den Artikel demnächst verschieben. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 21:58, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Da keine Gegenrede erfolgte, die erste Verschiebung auch nicht die Form der Revidierten Romanisierung nach der Konvention entsprach (I Ho-wang, also zweite Silbe klein), daher sowieso verschoben werden muss und in der Literatur und seinen nur die Umschrift mit Lee angegeben ist, so kann mit Sicherheit davon ausgegangen werden, dass das die von ihm gewählte Umschriftsvariante seines Familiennamens ist und deshalb haben wir es nach der Konvention mit Lee zu machen. Auch habe ich Normdaten ergänzt und auch hier gibt es lediglich die Schreibweise mit Lee. RR-Umschrift ist hier nicht zu verwenden und in der Namensbox an der rechten Seite jetzt am richtigen Platz untergebracht. Daher werde ich den Artikel verschieben. Beste Grüße, --Neojesus (Diskussion) 23:33, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Todesdatum

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Nekrolog und auch in der englischen Wikipedia ist als Todesdatum der 5. Juli angegeben. Welches Datum stimmt nun? --Rita2008 (Diskussion) 18:18, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

mea culpa, war ein Tippfehler--Masegand (Diskussion) 18:37, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen