Diskussion:Legende

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Legende“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Überarbeiten des Abschnittes "Bekannte Legenden" April 2006

Hallo! Dieser Abschnitt enhält Listen anstatt von Fließtext. Dies macht den Artikel unübersichtlich und schwer lesbar. Relevante Legenden könnten in einer externen Liste zusammengefasst werden und die wichtigsten hier genauer beschrieben werden. Gruß! --Sputnik 21:25, 18. Apr 2006 (CEST)

Hans Peter Ecker

Es wäre schön, wenn jemand den Artikel Legende aus der Enzyklopädie des Märchens von Hans Peter Ecker mit einarbeiten könnte. (nicht signierter Beitrag von 86.198.88.162 (Diskussion) 24. Mai 2006, 17:43 Uhr)

Fehler in den Legendenlisten

In den Listen sind Fehler. Robin Hood und Schinderhannes beispielsweise sind keine Legenden, sondern Sagen. König Artus ist wohl eher als Mythos einzuordnen. Hartmann von Aue, Konrad von Würzburg und Rudolf von Ems sind auch keine Legenden, sondern Autoren des Mittelalters, wie der Artikel schon sagt. In der Liste tauchen sie aber unvermittelt und daher missverständlich neben Stoffen wie dem Schinderhannes auf. Auch die Erzählung vom Rütlischwur ist eine Sage. Hilfreich zur Unterscheidung der "traumnahen Textformen" Mythos, Märchen, Sage und Legende sind die Ausführungen Eugen Drewermanns in "Tiefenpsychologie und Exegese" Bd1, S.95ff. Gruß! (nicht signierter Beitrag von 82.83.97.239 (Diskussion) 22. Dezember 2006, 02:05 Uhr)

Legenda Aurea

Was meiner Meinung nach bei den christlichen Legenden (was wohl soviel heißen soll wie "Legenden des Christentums" - aber egal, wir sind ja keine Korintenkacker) auf gar keinen Fall fehlen darf ist die "Legenda Aurea", die die Heiligenlegenden des Christentums beinhaltet, u.a. Maria Magdalena, Hyronimus, Katharina, Sebastian usw. (nicht signierter Beitrag von 130.149.174.27 (Diskussion) 14. Mai 2007, 16:26 Uhr)

Legendenliste entfernen

2 Jahre nach dem Setzen des Bausteines sollte man evtl. die Liste entfernen. Für solche Fälle gibt es Kategorien. --Saint-Louis 22:10, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das sehe ich allerdings auch so. Wenn dieses Listen-Schmuckstück weiter ausgebaut werden würde - wozu dieses geradezu einlädt - würde es irgendwann eine ellenlange, diffuse Liste geben, die den Leser regelrecht auslädt. Eine zusätzliche Schwierigkeit ergibt sich dadurch, dass einige Buchautoren die Begriffe "Legende" und "Mythos" auf unterschiedliche Weise verwenden, mehr oder weniger scharf voneinander abgrenzen und somit der Leser bei einem Sprung auf einzelne Artikel mithin völlig desinformiert wird. Dieses Problem wurde mir aktuell bei der Ausarbeitung des Artikels Politischer Mythos bewusst. Deshalb werde ich die Liste nun aufgrund deines Vorschlags entfernen und den Artikel gleichsam um ein paar belegte Informationen in den nächsten Tagen ergänzen. --T.M.L.-KuTV 15:08, 11. Jul. 2009 (CEST)

Legende = wahrheit oder frei erfunden

zitat aus dem wiki artikel: Die Legende ist eine dem Märchen und der Sage verwandte Textsorte bzw. literarische Gattung.

> die legende kann nicht mit dem märchen und der sage verwandt sein, denn Märchen = frei erfunden (lt. wiki text) Sage = [..]die aber als Wahrheitsbericht aufgebaut ist oder auf tatsächlichen Begebenheiten beruht[..] (wikitext) (nicht signierter Beitrag von 93.205.37.137 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 6. Jan. 2010 (CET))

Liebe IP, Du weist hier nach, daß Sage, Märchen und Legende nicht identisch sind. Hat aber auch keiner behauptet. Die literarischen Gattungen sind unterschiedlich, aber durchaus verwandt. Gruß, Franz Halač 16:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Bitte den Begriff deutlicher von Sage abgrenzen und Interwikilinks überprüfen

Der englische Interwikilink verweist auf en:legend dort wird wiederum in englischer Übersetzung die grimmsche Definition für Sage (englisch: legend) bemüht. Die "urban legends" auf die hier am Ende des Artikels hingewiesen wird, sind m. E. auch keine Legenden sondern Moderne Sagen. --Katakana-Peter 06:19, 11. Sep. 2010 (CEST)

Was ist eine Legende?

Was man unter Legende zu verstehen hat, bleibt trotz der vielen Belegstellen im Artikel unklar. Er geht nur auf religiöse Texte ein, erwähnt einmal, dass es auch politische Legenden gibt, und bringt ein Bild von der Tellsage. Sollen also Sagen auch Legenden sein? Sind Legenden auch Sagen? Ist beides irgendwie zu unterscheiden? - Bavarese (Diskussion) 23:42, 25. Feb. 2015 (CET)

"wahrer Kern"

Aus dem Text: "Legenden haben meist wie Sagen einen wahren Kern, der fantastisch ausgeschmückt wird."

Wo ist das festgelegt, das dem so ist? Das ist doch eine unbewiesene Behauptung. --91.25.239.78 16:46, 20. Sep. 2023 (CEST)