Diskussion:Leidener Papyrus X

Anmerkungen zur Literatur

Also, irgendwie kommt es mir verdammt seltsam vor, hier nur fremdsprachige Literatur zum Leidener Papyrus X vorzufinden. Gibt es keine deutsche?

• Wenn NEIN, dann sollte u. U. im Artikel darauf hingewiesen werden, dass man weitere Infos nur über anderssprachige Literatur erhält und vor allen Dingen: weshalb.
• Wenn JA, dann sollte diese hier schnellstens ergänzt werden. Nicht jeder ist des Französischen oder Englischen mächtig - immerhin ist das ein Artikel der deutschen Wikipedia.

--Sat Ra 23:41, 8. Feb. 2008 (CET)

"Verdammt seltsam", "schnellstens": geht es auch ein bisschen ruhiger? Bei Lesern, die sich fuer ein solches Thema interessieren, wird man mindestens Englischkenntnisse in der Regel doch wohl voraussetzen koennen. Ob es nennenswerte deutsche Publikationen gibt, weiss ich nicht, und habe deswegen auch nichts Gegenteiliges im Artikel anzumerken, ganz abgesehen davon, dass ein solcher Hinweis ziemlich ungewoehnlich und aus meiner Sicht ueberfluessig waere. --Otfried Lieberknecht 01:19, 9. Feb. 2008 (CET)

Entschuldigung für die verursachte Aufregung. Das war so nicht gemeint, wie es angekommen ist und ich hätte eine andere Wortwahl treffen sollen. Mir fiel auf, dass die Literaturangaben im Verhältnis zum Artikelinhalt doch recht viel Platz einnehmen und eben alle in Englisch oder Französisch gehalten sind.

Sicherlich können in vielen Fällen Englischkenntnisse vorausgesetzt werden. Andererseits ist es aber so, dass es gerade bei Fachliteratur – und das ist es in diesem Fall nun einmal – oft sehr gute bzw. auch spezifische Englischkenntnisse braucht. Ist es aber nicht eher so, dass ein interessierter Leser vielleicht zuerst einen Blick in deutsche Literatur wirft, bevor er sich anderssprachiger zuwendet? Zumal letztere auch nicht immer so einfach verfügbar ist.

Ich habe da kein Problem mit, aber ich kann nicht von mir ausgehen, sondern tue das aus Sicht eines Lesers. Primär sollte doch aber deutsche Literatur angegeben werden und sekundär anderssprachige zum Thema. Für die Artikelarbeit selbst ist das natürlich eine andere Sache und bei Einzelnachweisen/Quellenangaben ist das auch durchaus nachvollziehbar. Wenn jemand einen Artikel bearbeitet, gehe ich davon aus, dass er mehr zum Thema weiß und vorliegen hat. Wenn das in diesem Fall nur fremdsprachige Literatur ist und es in der Tat keine deutsche Literatur hierüber gibt, dann ist das so. Es wäre nur schön, wenn es dazu deutsche Publikationen gibt, diese hier auch zu nennen. Gruß --Sat Ra 18:04, 9. Feb. 2008 (CET)

Entschuldigung ist nicht noetig, so wild war's ja nun auch wieder nicht! Ich habe jetzt mal einen deutschen Titel hinzugefuegt. Es gibt sicher noch mehr u. Neueres, ist mir aber nicht bekannt u. auf die Schnelle nicht zu ermitteln. --Otfried Lieberknecht 11:40, 12. Feb. 2008 (CET)