Diskussion:Leipziger Auwald

---

Überarbeitung

Ich habe einiges an dem Artikel gemacht, Struktur geändert, vor allem Flora und Fauna ergänzt. Da kann man sicher noch mehr machen, allerdings verweisen die zwei jetzt vorhandenen Links auf sehr ausführliche (und m.E. auch gute) Quellen zum Thema. Korrigiert habe ich das 20. Jahrhundert, war wohl ein Schreibfehler und die Angabe, dass der Auenwald Naturschutzgebiet sei...stimmt nicht, ist LSG und schließt ein paar NSG ein...eventuell könnte man auf letztere noch mal genauer eingehen. Was ich beim Quellenstudium (Vergleich der Größenangaben) gelernt habe, dass Auenwald und LSG Auenwald nicht ganz das selbe ist. Herausgenommen habe ich den Passus zum Domholz, da ist im Moment keine Relvanz zur gesonderten Erwähnung, sollte jemand sich gemüßigt fühlen die Teile des Auenwaldes gesondert herauszuarbeiten kann das gern wieder eingefügt werden. Weiterhin habe ich die Schreibweise im Text auf (wie im Wiki verwendet) Auenwald vereinheitlicht, auch wenn es da sehr unterschieldiche Betrachtungen gibt, die von Auwald über Auewald bis zu Auenwald reichen, aber wenn sich nicht mal die HP der Stadt auf wenigstens eine Schreibweise beschränken konnte, wird ein Quellenstudium nicht viel bringen. 195.93.60.102 15:51, 4. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für deine Eweiterungen, ich habe den text mal noch formatiert und wikifiziert. --Uwe G. ¿⇔? 16:50, 4. Nov. 2006 (CET)

Super, danke...gibt es für sowas eine Art Tool oder ist das etwa reine Handarbeit? Logopin 22:36, 4. Nov. 2006 (CET)

P.S...wie Du siehst, ich habe mich angemeldet ;)

Handarbeit. --Uwe G. ¿⇔? 01:03, 5. Nov. 2006 (CET)

Wahnsinn...ich habe grade mal geschaut, was Du alles ändern musstest...leider ist mir dieser HTML-Kram völlig neu und die Beschreibungen auf den Hilfeseiten sind da nicht sehr Dummy-tauglich. Aber das wird schon. Logopin 02:38, 5. Nov. 2006 (CET)

_Dafür gibt es ja die Knöpfchen oben am Bearbeitungsfenster, die Formatbefehle füge ich nicht per Hand ein. Für den Firefox gibt es ein Wikipedia-Addon, da hat man alles mögliche in einer zusätzlichen Leiste und muss nur aus pulldown-Menüs den gewünschten Effekt aussuchen. --Uwe G. ¿⇔? 10:07, 5. Nov. 2006 (CET)

Auwald oder Auenwald?

Mir ist eher die Bezeichnung Leipziger Auwald geläufig. Welches ist denn die gebräuchlichere Namensvariante?--Salet (Diskussion) 10:45, 16. Aug. 2014 (CEST)

Eine Recherche auf der Internetseite der Stadt Leipzig ergab für Auenwald 159 Treffer und für Auwald 437 Treffer. Der Wikipedia-Artikel zu der betreffenden Pflanzengemeinschaft heißt auch Auwald, und in der offiziellen Liste der Landschaftsschutzgebiete Sachsens steht Leipziger Auwald. Ich glaube Auenwald hat sich deshalb teilweise eingebürgert, weil es sich leichter ausspricht. --Martin Geisler (Diskussion) 13:03, 16. Aug. 2014 (CEST)

"umgangssprachlich Leipziger Auenwald" suggeriert, umgangssprachlich würde ausschließlich oder zumindest fast ausschließlich "Auenwald" verwendet. Ich kann mich nicht erinnern jemals das Wort "Auenwald" im Zusammenhang mit dem Leipziger Auwald gehört zu haben. Da diese Erfahrung sowohl durch Salet als auch durch die Recherche auf leipzig.de (die ja am ehesten als Beleg gelten kann) gestützt wird, werde ich das mal durch ein "mitunter" abschwächen.--Willi Weasel (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2020 (CEST)

Bevor ich zur Wikipedia kam, kannte ich "Auwald" gar nicht. In meinem Umfeld sagen alle Auenwald (eher "Aunwald" ausgesprochen). Daher kann ich als Leipziger das neu eingefügte "mitunter" nicht nachvollziehen und halte es für verfälschend... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 10:37, 20. Jun. 2020 (CEST)

Könnten wir uns vielleicht einigen auf „(in Leipzig umgangssprachlich auch Auenwald)“? Beste Grüße --Martin Geisler 11:14, 20. Jun. 2020 (CEST)

Bin dabei. Willi? Wolf170278 (Diskussion) 09:04, 21. Jun. 2020 (CEST)

(Ich wiederum kenne nur Auwald, obwohl ich auch schon über 20 Jahre in der Stadt wohne.) Ich denke; Martin Geislers Variante wird beidem am besten gerecht. Da in der Beziehung Konsens zu herrschen scheint, ändere ich das mal gleich.--Willi Weasel (Diskussion) 23:25, 21. Jun. 2020 (CEST)

Bilder

Das Foto des Eisvogels ist doppelt vorhanden; es könnte wohl aus der Galerie entfernt werden. --Stockrose (Diskussion) 19:00, 2. Jun. 2024 (CEST)

Habe es da entfernt. Danke für den Hinweis. --Mfgsu (Diskussion) 01:11, 4. Jun. 2024 (CEST)