Diskussion:Leistungsorientierte Vergütung

Die Löschung der Seite „Leistungsorientierte Vergütung“ wurde ab dem 5. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

"Leistungsorientierte Vergütungssysteme auf Basis von Economic Value Added werden wertorientierte Vergütungssysteme genannt." Das ist mE irreführend, weil auch andere Kennziffern als der "Economic Value Added" (zB CFROI, etc.) für wertorientierte Vergütungssysteme die Basis schaffen können.--88.68.46.246 18:51, 10. Apr. 2009 (CEST)

Veraltete Quellenangabe

Quelle "8. ↑ Konsultation 14/2009 (BA) vom 1. Dezember 2009 – Anforderungen an Vergütungssysteme (PDF)."

existiert nicht mehr. Ich vermute, dass einer folgender Suchergebnisse die Quelle enthält: http://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=2772940&resourceId=2773088&input_=2772940&pageLocale=de&templateQueryString=Konsultation+14%2F2009&sortOrder=score+desc&sortOrder.HASH=1ffbe0322ae0ba683810&submit=Suchen

Dabei gehe ich stark von dieser aus: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2009/dl_kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Soll dies geändert werden? --Dasichs (Diskussion) 19:35, 17. Mai 2012 (CEST)

"Vertriebsartikel"

Hier geht es nicht um den Vertrieb. Daher habe ich den Doppelartikel zum Vertrieb entfernt. Wir müssten ja sonst auch "LV im ReWe", "LV in der Produktion", "LV im SCM" etc. einfügen. Zudem war dieser Abschnitt komplett doppelt mit eigener Definition etc. (BTW sah er aus, wie aus dem Kieser kopiert), --He3nry Disk. 16:16, 12. Mär. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.obermatt.com/fileadmin/template/main/pdf/081200_CFO_Aktuell_Stern_Bonus_verdient_auch_in_Krise.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.obermatt.com/fileadmin/template/main/pdf/081200_CFO_Aktuell_Stern_Bonus_verdient_auch_in_Krise.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 4255673 4313830 4314711 4434858 4434863 (aktuell)
• http://www.bafin.de/cln_152/nn_721290/SharedDocs/Downloads/DE/Unternehmen/Konsultationen/2009/kon__1409__entwurf__rs__ba,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bafin.de/cln_152/nn_721290/SharedDocs/Downloads/DE/Unternehmen/Konsultationen/2009/kon__1409__entwurf__rs__ba,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/kon_1409_entwurf_rs_ba.pdf

– GiftBot (Diskussion) 08:22, 14. Jan. 2016 (CET)