Diskussion:Lenkungsabgabe
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von DeWikiMan in Abschnitt Lenkungszwecksteuer existiert nicht?
Hinweis auf Pigou-Steuer
BearbeitenKann man in diesem Artikel einen Hinweis zu Pigou-Steuer einfügen? Ich bin eher zufällig darauf gestossen, dass Pigou-Steuer der Oberbegriff für Lenkungsabgaben ist. -- DanWis 22:30, 14. Feb. 2009 (CET)
- Nicht Oberbegriff, sondern Unterfall/Sonderfall bei (negativen) externen Effekten. Das bedeutet insbesondere, dass eine Pigou-Steuer nicht einfach eine "Gesinnungssteuer" auf (beliebig) unerwünschtes (privates) Verhalten ist, sondern nur in klar begrenzten Fällen zum Einsatz kommt - nämlich, wenn andere durch ein Verhalten geschädigt werden. 89.245.203.18 14:26, 23. Mär. 2010 (CET)
- , Hinweis ist ergänzt. -- Erledigtman (Diskussion) 14:13, 10. Apr. 2024 (CEST)
Lenkungszwecksteuer existiert nicht?
Bearbeiten@DeWikiMan... Re: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenkungsabgabe&oldid=243893797
Wo soll der Begriff in Deiner erwähnten Quelle existieren?
Dazu müsste "Lenkungszwecksteuer" auch gehäuft medial in Verwendung (gewesen) sein, um enzyklopädische Relevanz zu besitzen...
Den Fehler bitte zeitnah korrigieren.
--Dankedaniel (Diskussion) 12:29, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Es ist gut, dass du mit der Google-Buchsuche prüfst, ob Bezeichnungen verwendet werden; die ist ein gutes Indiz, aber sie ist nicht die alleinige Wahrheit. Das sollte man bedenken, ehe man etwas von „Fehler“ schreibt. Außer in dem von mir genannten Kapitel bei Wernsmann, dem ich es, soweit ich mich erinnere, entnommen habe (das Werk ist per Fernleihe erhältlich), kannst du beispielsweise gerne auch hier hineinschauen:
- --man (Diskussion) 14:11, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Das ist beides eine Quelle mit dem fragwürdigen Autor Stefan Homburg. Und "Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen.".
- Somit sollte "Lenkungszwecksteuer", um enzyklopädisch relevant zu sein, in diversen Steuer-Fachbüchern zu finden sein, anstatt nur vereinzelt.
- Wie erklärst Du Dir, dass "Lenkungszwecksteuer" gegenüber den anderen Synonymen rein gar nicht in Google-ngrams zu finden ist?
- Als Kompromiss könnte man "Lenkungszwecksteuer" an die letzte Stelle der Auflistung der Synonyme setzen, hierarchisch wegen der seltenen Verwendung. --Dankedaniel (Diskussion) 00:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Homburg ist zum Thema COVID sicher eine mehr als fragwürdige Quelle, die „Allgemeine Steuerlehre“ aber ist in mindestens sieben Auflagen erschienen und schon so etwas wie ein Standard-Lehrwerk. Im Übrigen wird die Bezeichnung gelegentlich auch von anderen Autoren verwendet. Weitere Beispiele [1], [2]. Insgesamt rechtfertigt das schon, die Bezeichnung einfach als ein weiteres Synonym aufzuzählen. Es an die letzte Stelle zu rücken ist sinnvoll, und ich würde auch noch das Wörtchen „selten“ davor schreiben. --man (Diskussion) 10:22, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Interessant, dass ngram Singular & Plural des Begriffs unverändert trotzdem nicht erfasst (Ping: @Leyo). Ok, dann folge ich Deinem finalen Vorschlag. --Dankedaniel (Diskussion) 13:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
- , hab's geändert. -- Erledigtman (Diskussion) 14:56, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Interessant, dass ngram Singular & Plural des Begriffs unverändert trotzdem nicht erfasst (Ping: @Leyo). Ok, dann folge ich Deinem finalen Vorschlag. --Dankedaniel (Diskussion) 13:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
- Homburg ist zum Thema COVID sicher eine mehr als fragwürdige Quelle, die „Allgemeine Steuerlehre“ aber ist in mindestens sieben Auflagen erschienen und schon so etwas wie ein Standard-Lehrwerk. Im Übrigen wird die Bezeichnung gelegentlich auch von anderen Autoren verwendet. Weitere Beispiele [1], [2]. Insgesamt rechtfertigt das schon, die Bezeichnung einfach als ein weiteres Synonym aufzuzählen. Es an die letzte Stelle zu rücken ist sinnvoll, und ich würde auch noch das Wörtchen „selten“ davor schreiben. --man (Diskussion) 10:22, 11. Apr. 2024 (CEST)