Diskussion:Leon de Winter
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Islamophob
BearbeitenSo. Wenn es nicht erlaubt ist, die Wahrheit zu sagen, nämlich, dass de Winter islamophobe Artikel veröffentlich auf seinem Blog, dann hat hier auch das Interview mit Broder nichts verloren.
Oder pflegt man auf Wikipedia jetzt die einseitige Sicht der Dinge? -- Benutzer:217.110.224.34
- Siehe WP:NPOV: "Islamophob" ist (d)eine Wertung. Und dieser Edit ist Vandalismus. grüße, Hoch auf einem Baum 10:19, 24. Feb 2006 (CET)
- Sorry, dass ich versehentlich deinen Kommentar gelöscht habe, Hoch auf einem Baum. Da hab ich wohl die Warnung übersehen. Schmidbauer 11:37, 24. Feb 2006 (CET)
--Beweisen Sie doch erstmal die Existenz "islamophober Artikel" (was ist das überhaupt), Sie islamo***er V***e: Welche sind "islamophob"? --Schmidbauer 11:24, 24. Feb 2006 (CET)
Pass' mal auf, Schmidbauer: nicht in diesem Ton, verstanden?!? -- Benutzer:217.110.224.34
- - Ohhh. Das heißt, dass das jetzt geklärt ist oder was, keine weiteren Vandalierungen? Anscheinend haben Sie ja hier den ****-Bonus, anders kann ich mir nicht erklären, warum Ihre IPs nicht gesperrt werden. --Schmidbauer 22:00, 24. Feb 2006 (CET)
Warum sollte ich gesperrt werden, Schmidbauer? Weil ich nicht so vernagelt bin wie du? HaHa. --Benutzer:84.176.95.61 / Benutzer:217.110.224.34
- Zitat 84.176.95.61 / 217.110.224.34: "Dass dieser Drecksack hier geschützt wird spricht Bände über die Qualität dieser angeblichen Enzyklopädie." --Schmidbauer 11:42, 25. Feb 2006 (CET)
Na dann möchte ich hier doch noch etwas hinzu fügen. Ich denke dieser Artikel spricht Bände: http://www.welt.de/kultur/article8004293/Der-Islam-und-die-nuetzlichen-Idioten.html (nicht signierter Beitrag von 88.64.191.115 (Diskussion 21:56, 12. Jun. 2010 (CEST))
Meinung zum Irakkrieg
BearbeitenDen Irakkrieg, der von George Bush 2003 wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen begonnen wurde, begrüßte de Winter ausdrücklich. Habe das heute eingefügt, weil das ein Aspekt seiner Persönlichkeit ist.--90.134.34.18 15:42, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Anonym, ich habe deine Änderung bezüglich de Winters Äußerungen zum Irakkrieg wiederholt entfernt, weil du keine Quellen angibst. Bitte füge bei einer erneuten Änderung deine Quellen (z. B. Webseite, Zeitung, etc.) an. Auch scheint bezüglich dieses Themas ein einfacher Satz auszureichen, ein eigener Artikelabsatz ist unnötig. --Odo 22:23, 16. Jul. 2007 (CEST)
Geburtstag
BearbeitenIn der niederländischen und englischen Version wird der 24. angegeben. Knopffabrik 00:27, 26. Mai 2010 (CEST)
- Laut dieser Angabe scheint das zu stimmen, danke für den Hinweis, hab's geändert. --elya 20:26, 26. Mai 2010 (CEST)
Toter Weblink
BearbeitenFehlermeldung 404 / Seite nicht erreichbar:
Interview in LeseZeichen (BR), Video ca. 7 min
Spiegel-Interview
BearbeitenHallo. Ich fürchte, dass die Wiedergabe des Spiegel-Interviews:
- "In einem Interview im Nachrichtenmagazin Der Spiegel mit Henryk M. Broder verteidigt Winter den Einsatz nicht rechtsstaatlicher Mittel im Umgang mit islamistischen Terroristen, wie etwa die Folter der Häftlinge in Guantánamo und unter bestimmten Umständen die symbolische Verhängung der Todesstrafe, die nicht zu vollziehen sei. Anlass ist unter anderem der Mord an dem Filmemacher Theo van Gogh. Im Sinne eines „neuen Totalitarismus“ äußert er im Interview: „Nach dem linken Faschismus der Sowjets, nach dem rechten Faschismus der Nazis, ist der Islamismus der Faschismus des 21. Jahrhunderts.“[2]"
einige Probleme enthält.
Seine Einstellung zur Todesstrafe äußert de Winter z.B im Artikel [1]. Wenn ich es richtig verstehe, hat diese Einstellung nicht speziell etwas mit dem Verhältnis von Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit zu tun. Darüber hinaus ist es schwierig, sie in wenigen Sätzen wiederzugeben. Die jetzige Formulierung könnte sowieso irreführend sein. Eine mögliche Interpetation des Satzes könnte sein, dass die Todesstrafe zur Einschüchterung "vorgetäuscht" werde. Außerdem ist nicht selbstverständlich, dass die "symbolische Verhängung" kein rechtsstaatliches Mittel sei, wie suggeriert wird. (Zur Information): Wenn ich den Elsevier-Artikel richtig verstehe, ist de Winter ein Gegner der Todesstrafe, begründet es allerdings allein mit der theoretisch möglichen Wahrscheinlichkeit, Unschuldige hinzurichten.
Mir wird aus dem Interview auch nicht deutlich, inwiefern unter anderem der Mord an van Gogh (2004) Anlass für seine Einstellungen zum Gebrauch nicht-rechsstaatlicher Mittel ist. Meiner Ansicht nach, benutzt er den Fall im Interview nur als Beispiel. Ich werde die entsprechenden Passagen vorerst löschen, aber bin natürlich gerne zu Diskussionen bereit. Gruß -- Pc3021 (Diskussion) 11:32, 12. Aug. 2012 (CEST)