Diskussion:Lesen!
Unverständlich
Bearbeiten"Danach unterstellte Reich-Ranicki Heidenreich eine "Intrige", die Laudatio auf ihn halten zu wollen, und nahm Moderator und Duzfreund Thomas Gottschalk vor ihrer Kritik in Schutz. Dagegen war aus ihrer Sicht diese Würdigung mit Reich-Ranicki abgesprochen und ein großzügiges und seltenes Angebot, was jedoch die Programmmacher brüsk abgelehnt hätten.[15] Als Reich-Ranicki abstritt, die Programmqualität des Fernsehens an sich kritisiert zu haben,[16] widersprach er sich dadurch selbst in ‚seiner‘ Zeitung, der FAZ.[17]"
Also ich verstehe den Abschnitt nicht, obwohl ich das Ereignis und seine Nachwirkungen eigentlich ganz gut verfolgt habe. Wer ist z.B. mit "ihrer" bei "aus ihrer Sicht" gemeint? --78.48.177.212 18:48, 25. Okt. 2010 (CEST)
Element Of Crime
BearbeitenDie Sendung wird im Übrigen mit dem Lied "Mehr als sie erlaubt" von Element of Crime eingeleitet. 217.226.212.186 00:58, 6. Nov. 2007 (CET)
Entfernt: „In dem Buch "Kaufen! statt Lesen!" [1] wirft der Herausgeber, Gunther Nickel, Elke Heidenreich vor, ihre Sendung könnte auch "Kaufen!" heißen, ohne dass das der Sendung zugrunde liegende Konzept geändert werden müsste.“
Ja, das ist schon ein Skandal, dass immer noch Bücher gekauft werden müssen, damit man sie lesen kann. Herr Nickel würde im Normalfall die Empfehlung bekommen, sich nach einer nützlicheren Arbeit umzusehen, aber leider ist er wohl unkündbar. --Bonzo* 22:25, 19. Mär. 2008 (CET)
Der Literaturkritiker Reich-Ranicki gestand Heidenreich zu, dass ungeachtet der entschiedenen Subjektivität ihrer Buchempfehlungen das Publikum ihrem Urteil ein großes Vertrauen schenke Wer ist denn bitte Herr R.-R., daß er Frau Heidenreich etwas "zugestehen" kann?! Ist er der einzige Literaturkritiker, den wir haben? Ist er der einzige Mensch im Lande der Geschmack beweist, wenn es um Literaur geht? - Doch hoffentlich nicht!!