Diskussion:Letzlingen

Wappen

Ich habe das von Ollemarkeagle hochgeladene Wappen nach commons über das alte (kleinere) Wappen darübergeladen. Dieses png habe ich wieder in den Artikel eingesetzt. Das svg ist völlig überflüssig und wurde wegen Redundanz gelöscht. Dazu einige Anmerkungen: Ich habe hunderte Landkreis-Wappenkategorien auf commons angelegt und tausende Wappen darin eingeordnet. Nach der exzellenten Qualität der von Ollemarkeagle hochgeladenen png-Wappen darf man in der de-WP sehr lange suchen (dass er sie nicht gleich auf commons hochlädt, wo sich bereits 11000 der 11500 deutschen Wappen befinden, weil sie auch von anderen Sprachversionen genutzt werden wollen, ist eine andere Frage, die ich nicht kommentieren will). Wenn nun jemand kommt und dasselbe Wappen im svg-Format höchlädt und in die Artikel einsetzt (dazu noch ohne Quellenangabe), ist das schon sehr fragwürdig. Ich weiß nicht, woher das Märchen kommt, dass alle Wappen im svg-Format zu erstellen sind und die png zu entfernen wären (auf commons ist das superseding seit langem unerwünscht). Das Ersetzen durch svg-Versionen mag wegen der besseren Qualität in vielen Fällen passen, hier aber war dieses Vorgehen nicht angebracht. Ich wäre anstelle von Ollemarkeagle leicht angefressen, wenn mir jemand nach mühevoller Arbeit (ich habe selbst über tausend Wappen bearbeitet und weiß, wovon ich rede) ein deckungsgleiches svg vor die Nase knallt.

Nochmal zur Erinnerung: In der Wikipedia dürfen Wappen nur gezeigt werden. Wie zeigen wir sie? In kleinen gallery-Bildchen oder in Datenboxfenstern mit maximal 140 px. Selbst in doppelter Größe sind die Wappen, die Ollemarkeagle als png hochgeladen hat, nicht mal mit der Lupe von einem svg zu unterscheiden. Ich rate daher den "svg-Grafikern" immer, sich neben korrekteren Quellenangaben den Fragen der Heraldik und Tingierung zu widmen und sich bitte um die mindestens 4000 Wappen mit mieser Qualität zu kümmern (man findet sie ganz leicht, wenn man diesen Kategoriebaum nach unten zappt). gruss Rauenstein 21:46, 9. Okt. 2007 (CEST)

Lübberitz

Im Artikeltext Satuelle (Landkreis Börde) wird ein Forsthaus Lübberitz erwähnt; Kugelmaps zeigt in dieser Ortslage (nördlich eines Grenzgrabens) mehrere Gebäude. Die Liste der Kulturdenkmale in Gardelegen (Altmarkkreis Salzwedel) nennt im Abschnitt Letzlingen ebenfalls Förstergräber in Lübberitz. Kann es sein, dass die Landkreisgrenze hier mitten durch eine Ansiedlung geht? --Hodsha (Diskussion) 21:14, 6. Jan. 2022 (CET)