Leuchtpigmente im Dunklen; zusätzliche Informationen: die (12 Jahre alten) Pigmente wurden ca. 20 min unter künstlichem Licht (Leuchtstoffröhren) aufgeladen; die "Dunkel"-Aufnahmen erfolgten im Halbdunklen. Die Helligkeitsunterschiede zwischen dem ZnS- und dem Aluminatpigment sprechen für sich... Gruß --FK1954 11:16, 6. Mär. 2009 (CET)
- Dass sich das so krass auswirkt, war mir auch nicht bekannt. Wieder einmal vielen Dank für die Ergänzungen, besonders für die Bilder. Du warst diesmal sogar schneller als meine Info an dich, die somit entfällt... :-) Gruss, -- Hardcoreraveman 12:22, 6. Mär. 2009 (CET)
- Wenn das Aluminat ordentlich aufgeladen ist, sieht man es schon im Schatten leuchten; man muss nicht einmal ins Dunkle gehen. Übrigens kann es seine Verwandschaft zu Zement nicht ganz verleugnen - es backt zusammen. Ist übrigens nicht für wässrige Systeme geeignet; bei den LumiNova-Pigmenten gibts welche, die das können (vermutlich gecoatet). Das aktivierte ZnS-Pigment hat übrigens die Eigenart, im Licht dunkler auszusehen als das nicht aktivierte. Wenn man die obere Schicht zur Seite schiebt, sieht man den Unterschied deutlich. Das Fluoreszenzpigment kommt übrigens auf dem Bild nicht so richtig zur Geltung; das sieht in natura viel greller aus. Evtl. werde ich es nochmal fotografieren, wenn die Sonne richtig scheint - gestern war es sehr trübe draußen. Gruß, Franz --FK1954 23:29, 7. Mär. 2009 (CET)