Diskussion:Lewit gegen Österreich

Lemma (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lemma ist unglücklich. Aula und die KZ-Überlebenden. Siehe auch meine Diskussionsseite. --Anton-kurt (Diskussion) 19:16, 11. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ich denke, es kommt darauf an, was der Kern des hier behandelten Themas darstellen soll: Geht es um die Chronologie der Rechtsstreitigkeiten gegen die Aussagen in der Aula, oder um die Verurteilung Österreichs durch den EGMR. Im Ersten Fall tu ich mir schwer, ein kurzes Lemma zu finden, dass nicht verkürzt, ev. "Rechtsstreit KZ-Überlebende vs. Aula"? Persönlich tendiere ich aber zur zweiten Alternative. Dass eine rechtsextreme Zeitschrift rechtsextreme Dinge schreibt, gegen die geklagt wird, ist weniger bemerkenswert, als dass die Republik von einem internationalen Gerichtshof an sein Bekenntnis zur Menschenrechtskonvention erinnert werden muss. In dem Fall bietet sich als Lemma "Lewit gegen Österreich" oder "Lewit vs. Österreich" an (allerdings müsste dann die Kategorie auf Kategorie:Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte geändert werden). --IllCom (Diskussion) 20:26, 11. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

"Lewit gegen Österreich" mit Kategorieänderung. --Anton-kurt (Diskussion) 21:24, 11. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Hab das jetzt umgesetzt. MfG --IllCom (Diskussion) 12:39, 20. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

OGH Urteil v. 11. Juni 2021

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

https://steiermark.orf.at/stories/3107886/ „Aula“: OGH gab KZ-Überlebenden recht

Bei Aba Lewit soeben eingearbeitet. Helium4 (Diskussion) 17:31, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, steht jetzt auch hier im Artikel. --IllCom (Diskussion) 10:11, 12. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen