Diskussion:Lews Castle

Dieser Artikel war am 7. Januar 2023 der Artikel des Tages.

Review (27.9.–6.11.2015)

Lews Castle, auch Lewis Castle, ist ein Herrenhaus an der Ostküste der schottischen Hebrideninsel Lewis.

Vor über zwei Jahren habe ich begonnen den Artikel zu diesem Herrenhaus in meinem BNR aufzubauen. Lange ist nichts passiert, doch heute habe ich ihn für den ANR fit gemacht und verschoben. Sprachlich werde ich in den nächsten Tagen noch Kleinigkeiten verbesseren und noch wenige Informationen hinzufügen. Wo seht ihr noch Überarbeitungsbedarf? --Eschenmoser (Diskussion) 18:43, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ein sehr schöner Artikel, in dieser Version ein Auszeichnungskandidat. Ich habe nur zwei kleine Anmerkungen:

• Der erste Satz der Einleitung wirkt spröde. Mein Vorschlag: Lews Castle ist ein Herrenhaus an der Ostküste der schottischen Hebrideninsel Lewis. Es wird auch Lewis Castle oder schottisch-gälisch Caisteal Leòdhais genannt. Das Gebäude liegt gegenüber der Inselhauptstadt Stornoway an der Stornoway Bay.
• Die beiden Fußnoten würde ich aus der Einleitung in den Hauptteil verschieben.

--Wartungstechniker (Diskussion) 14:58, 29. Sep. 2015 (CEST)

Danke für deinen Beitrag. Ich stimme dir zu, dass die Einleitung sicher ein Schwachpunkt ist. Ich hatte sie kurz vor der Verschiebung eilig zusammengezimmert. Ich werde sie beizeiten überarbeiten. --Eschenmoser (Diskussion) 19:28, 30. Sep. 2015 (CEST)

Sehr schöner Artikel. Gut zu lesen, gut strukturiert, sauber geschrieben. Es ist immer schön wenn wir in der de.wikipedia Lemmata vorstellen können, die ausführlicher und fundierter sind als in den anderssprachigen Wikipedias, wo das beschriebene Objekt sich befindet. Da der Artikel viele Teile auf dem Gelände beschreibt finde ich es immer das i-Tüpfelchen wenn man eine saubere Karte zeichnet oder zeichnen lässt. Sowas wertet den Artikel deutlich auf in meinen Augen. Beispiel: Goetheanum#Parkanlage und Bauwerke in der Umgebung. Ansonsten hat der Artikel nach meiner Auffassung bereits jetzt mindestens den Status "lesenswert". Beste Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 07:44, 2. Okt. 2015 (CEST)

Danke für deine Einschätzung. An eine Karte hatte ich auch schon gedacht und sogar schon versuchst selbst eine zu zeichen, was jedoch kläglich in die Hose ging. Ich habe nun eine entsprechende Anfrage gestellt. --Eschenmoser (Diskussion) 13:04, 3. Okt. 2015 (CEST)

Insgesamt ein sehr schöner und umfassend informativer Artikel. Einzig aufgefallen sind mir ein paar Verbesserungsmöglichkeiten im Textfluss. Exemplarisch habe ich einen Vorschlag für die Überarbeitung des Kapitels "Matheson Memorial" zusammengestellt. M.E klingt es so besser:

1880 veranlasste Lady Matheson die Errichtung dieses Denkmal zur Erinnerung an ihren 1878 verstorbenen Ehemann. Es wurde in Hanglage oberhalb der älteren Befestigungsmauer angelegt, die in einem geschwungenen Bogen der Küstenlinie folgt. Das Bauwerk liegt rund 300 m südwestlich von Lews Castle und bildet von Stornoway aus gesehen eine auffällige Landmarke. (Lage: ♁58° 12′ 33″ N, 6° 23′ 49″ W)

Statue und Sockel sind aus weißem Marmor gehauen und stilistisch an die französische Renaissancearchitektur angelehnt. Ein quadratischer, marmorner Baldachin getragen von vier korinthischen Säulen überspannt die Statue. Rundbögen füllen die oberen Säulenzwischenräume aus. Der Ursprung des Familienvermögens aus dem Opiumhandel wird durch die Verzierung der Kuppel mit Mohnblüten zum Ausdruck gebracht. In den Sockel ist eine ovale Plakette eingelassen. Das Relief zeigt das Profil James Mathesons umrahmt von der Inschrift „IN MEMORIAM • SIR JAMES MATHESON“. Darunter sind die wichtigsten Lebensdaten angegeben:

“Born at Shiness, November 17th 1796/Married at Edinburgh, November 9th 1843/Died at Mentone, France, December 31st 1878.”

„Geboren in Shiness, 17. November 1796/Verheiratet in Edinburgh, 9. November 1843/Gestorben in Mentone, Frankreich, 31. Dezember 1878.“

Die Statue ist unabhängig von Lews Castle als Einzeldenkmal der Kategorie B geschützt. In den Jahren 2005 bis 2006 erfolgte eine grundlegende Instandsetzung. Dazu wurde die Statue zunächst an ihren ursprünglichen Platz, wo sie heute wieder zu sehen ist, zurückgesetzt und anschließend umfassend restauriert.

Caroline Maybach (Diskussion) 15:07, 2. Okt. 2015 (CEST)

Die vorgeschlagene Umstellung ergibt eine klarere Struktur. Ich habe sie daher weitgehend übernommen, jedoch den Text an meinen Schreibstil angepasst. Die Eintragungen geben „Dazu wurde die Statue zunächst an ihren ursprünglichen Platz, wo sie heute wieder zu sehen ist, zurückgesetzt...“ nicht her. Möglicherweise wurde sie zu Beginn der Arbeiten einzeln an einem geeigneten Ort restauriert und nach Abschluss, jedoch noch vor Abschluss der Arbeiten am Gesamtdenkmal, versetzt. Dass keine Quelle näher auf die Statue eingeht, ist mir ohnehin ein Dorn im Auge. --Eschenmoser (Diskussion) 13:42, 3. Okt. 2015 (CEST)

Kandidatur vom 19. August bis zum 8. September 2016

Lews Castle ist ein Herrenhaus an der Ostküste der schottischen Hebrideninsel Lewis. Es geht zurück auf die Seaforth Lodge des Clans MacKenzie, die als Earls of Seaforth von diesem Standort aus über beinahe zwei Jahrhunderte die Geschicke von Lewis bestimmten. 1844 erwarb James Matheson die Insel. Er ließ die Seaforth Lodge zugunsten von Lews Castle abbrechen. William Lever, 1. Viscount Leverhulme kaufte die Insel im Jahre 1918. Wenige Jahre vor seinem Ableben schenkte er 1923 das Herrenhaus mit seinen Ländereien den Bürgern von Stornoway. In den 1950er Jahren wurde dort das Lews Castle College eingerichtet. Seit 2016 beheimatet es das Lews Castle Museum.

Nachdem ich nun seit über drei Jahren immer mal wieder an diesem Artikel arbeite, glaube ich, dass nun die Zeit für eine Kandidatur gekommen ist. Letztes Jahr hat er ein Review durchlaufen und wurde seitdem nicht mehr signifikant überarbeitet. Mein Ziel war es einen ausgewogenen Artikel über die Gesamtanlage zu erstellen ohne einen Einzelaspekt überhöht zu gewichten. --Eschenmoser (Diskussion) 21:56, 19. Aug. 2016 (CEST)

 Lesenswert Gut beschrieben und belegt. Aber ein Lageplan wäre sehr hilfreich und eein Fehlen verhindert IMHO eine bessere Bewertung. --79.240.224.166 22:29, 20. Aug. 2016 (CEST)

Karte ist seit etwa zehn Monaten gewünscht. Leider fehlen uns Mitarbeiter in der Kartenwerkstatt. --Eschenmoser (Diskussion) 01:17, 21. Aug. 2016 (CEST)

 Exzellent Wirklich umfangreich und detailliert.--Steffen 962 (Diskussion) 02:06, 24. Aug. 2016 (CEST)

 Lesenswert Neben der Karte wären auch Infos und Bilder zu den Innenräumen und deren Ausstattung schön --HelgeRieder (Diskussion) 20:47, 27. Aug. 2016 (CEST)

 Exzellent toller Artikel, umfangreich - ohne zu schwafeln, die Bilder sind passend, runde Sache! --ECP.data (Diskussion) 16:25, 28. Aug. 2016 (CEST)

 Lesenswert ja, auf jeden Fall. Ich sehe das so wie HelgeRieder (S.o.)...

P.S.: Nachtrag Signatur. Sorry! --Schwarz7201 (Diskussion) 16:41, 2. Sep. 2016 (CEST)

 Lesenswert - auch wenn der Text an mehreren Stellen Euphemismen aufgewiesen hat, die die Geschichte der nichtadligen Gruppen und deren Leiden unter der Willkürlichkeit der Herren inklusive Vertreibungen ignoriert oder mit schönen Worten bis in die Bedeutungslosigkeit verschleiert oder rechtfertigt - was sich in Teilen der britischen Geschichtsschreibung ebenso ausgebreitet hat, wie in die Schulungen des Aufsichtspersonals (das entspricht auch meiner Erfahrung). Da muss besonderes Augenmerk auf Neutralität gelegt werden. Zum anderen ist die Zusammenfassung der Fußnoten (z. B. Anm. 15) für den Nichtwikipedianer verwirrend. Dennoch vielen Dank für den interessanten Beitrag. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:39, 3. Sep. 2016 (CEST)

Der Artikel ist in dieser Version als lesenswert auszuzeichnen. Herzlichen Glückwunsch! F. d. R. Altſprachenfreund, 15:31, 8. Sep. 2016 (CEST)