Diskussion:Lex Stahlverein

WP:LIT

Wer drin haben will, hat nachzuweisen. Dass ein Stalinist, der einen der der größten Massenmörder und Diktator verteidigt, empfehlenswerte Literatur schreibt, kann ohnehin kein Ernst sein. Welcher reputable Historiker behuptet denn, dass das empfehlenswerte Literatur zm Thema ist? Bitte mit Rezensionen u. ä. belegen.--Tohma (Diskussion) 16:27, 25. Mai 2017 (CEST)

Gossweiler ist die Quelle für diesen Artikel. Man kann nicht einfach mißliebige Quellenangaben löschen. --Uranus95 (Diskussion) 17:13, 21. Aug. 2017 (CEST)

Texte, dir nichts mit dem anerkannten Stand der Wissenschaft zu tun haben, sind weder als Quellen noch als Literatur zu verwerten. Enzyklopädie ist kein Magazin von Politiksektierern sondern genau das Gegenteil davon.--Tohma (Diskussion) 18:18, 21. Aug. 2017 (CEST)

Meines Wissens nach ist auch im Westen der wissenschaftliche Charakter des Marxismus anerkannt. Daher bitte ich um Belege das DDR-Historikern im allgemeinen und Kurt Gossweiler im besonderen die wissenschaftliche Arbeitsweise abgesprochen wird. --Uranus95 (Diskussion) 20:38, 21. Aug. 2017 (CEST)

Bringe bitte deine vereinigten Stalinisten auf deiner eigenen Website unter, hier ist Enzyklopädie, da gehören die nicht hin.--Tohma (Diskussion)

Gossweilers Arbeiten werden in der Forschung rezipiert und auch als Quelle angegeben. Hier 2 Bücher von Gossweiler bei Kershaw. --Uranus95 (Diskussion) 21:21, 21. Aug. 2017 (CEST)

• Diese Arbeit von Gossweiler bei Feldman

• bei Reckendrees

• bei Ambrosius

Ich denke das reicht. In der Google Büchersuche findet sich noch viel mehr. --Uranus95 (Diskussion) 22:06, 21. Aug. 2017 (CEST)