Diskussion:Liane von Droste

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Relevanz präzisiert

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke für die kritischen Kommentare! Habe den Text über die Autorin präzisiert und ergänzt. Dabei habe ich mich unter anderem orientiert an dem Wikipedia-Eintrag zu Robert Domes (ebenfalls deutscher Journalist und Autor mit sehr ähnlichem Tätigkeitsspektrum). Was die Bücher betrifft, sind sie nicht im Selbstverlag erschienen, sondern im Verlag edition steinlach, den die Autorin gegründet hat - ist urheber- und gewerberechtlich ein klarer Unterschied.

Die kritische Frage nach der Relevanz finde ich berechtigt, ist aber mit Blick auf die Aufnahme aller Titel in die Deutsche Nationalbibliothek und auf die Rezensionen in Tageszeitungen und Zeitschriften (siehe Beispiele unter http://www.edition-steinlach.de/aktuelle-presseberichte) aus meiner Sicht ausreichend gegeben. Weitere Referenzen zur journalistischen Arbeit finden sich unter http://www.lvd-medienservice.de/referenzen-liane-von-droste.html und zu Auszeichnungen unter http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/de/presse/recherche-stipendium/recherche-stipendium-2010.html

Sorry, bei der Formatierung des dritten Buchtitels bin ich nicht klargekommen. (nicht signierter Beitrag von Appletree7 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 28. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Belege

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

^[1]

^[2]

^[3]

Die Belege im Abschnitt 'Auszeichnungen' belegten nicht die Auszeichnungen, wenn ich es richtig gesehen habe, sondern (teils) 'nur' die Tätigkeit der Autorin. Ich habe sie daher erst mal wieder herausgenommen und hierhin verfrachtet.

Bitte näher erläutern, ggf. mit Seitenzahl der Dokumente, inwiefern sie den Preis belegen sollen, dann gerne wieder einfügen.
Ansonsten können die Belege andere Aussagen des Artikels belegen. Dann gerne dort - direkt im Artikelquelltext, nicht unter dem Gliederungspunkt 'Einzelnachweise' - einfügen, möglichst mit konkreter Seitenzahl des Dokuments.

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:09, 28. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Seminarzeitung "Lebenswege von Auswanderern", für die die Uni Tübingen den Studium Professionale Preis 2010 verliehen hat, hatte 74 Seiten. PDF-Beleg dafür hatte ich hier schon eingefügt. Auf der Uni-Seite zum Preis ist das Jahr 2010 nicht mehr online, aber im Archiv ist es noch belegt: www.inarchive.com/page/2010-04-12/http://www.uni-tuebingen.de/zielgruppen/studierende/ueberfachliche-qualifikationen-studium-professionale/studentische-arbeiten.html

Was ich nicht verstehe: Wieso der Preis der Christopherus-Stiftung von 1993 hier nicht stehen bleiben kann. Auch hier gibt es keinen Online-Beleg, weil es damals noch kein Internet gab und auf der Homepage die früheren Preise nicht archiviert wurden. Ich denke,hier sollten auch Sachen stehen bleiben dürfen,die nicht (mehr) online belegbar sind. Gruß --Appletree7 (Diskussion) 11:49, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

@Coyote III: Ich finde Ihren Vorschlag gut, die Projektzeitung "Wir sind nicht behindert, wir werden behindert" als Beleg einzufügen oder aber die ursprünglich von mir eingefügte Rubrik "Tätigkeiten" wieder aufzunehmen und zu präzisieren. Da sollte auch einiges von dem rein, was ich schon eingefügt hatte - mit Belegen. Aber im Moment habe ich das Gefühl, wenn ich Ihre und die Vorschläge der anderen hier umsetze und diese Änderungen einfüge, fliegt alles gleich wieder raus. Läuft irgendwie seltsam hier. Gruß --Appletree7 (Diskussion) 13:44, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, Appletree7, hier mal einige Erläuterungen zu den Vorgängen, die evtl. weiterhelfen können:

du hast die Belege auf die falsche Art eingefügt. Setze sie im Quelltext in die Zeichenkette <ref>BELEG</ref>, so wie es bei den beiden Einzelnachweisen im Abschnitt 'Leben' gemacht wurde. Deine Ergänzung wurde daher in einer Art halb-automatischen Vorgang rückgängig gemacht (siehe hier)
es gibt aber - auch meiner Ansicht nach - das grundsätzliche Problem, dass die von dir eingefügten Belege und auch die, die ich schon hierhin verschoben habe, die Preisverleihungen garnicht belegen.
der Preis der Christophorus-Stiftung steht noch im Abschnitt 'Auszeichnungen' - herausgenommen und in den Artikel eingebaut wurde ein anderer Preis; die Begründung wurde in der Zusammenfassungszeile gegeben und ist über die Versionsgeschichte einsehbar. Oder hier.
ein Abschnitt 'Tätigkeiten'? In 'Leben' stehen auch schon (überwiegend) Tätigkeiten, das könnnte man noch ergänzen, meiner Meinung nach.
auf der Löschdiskussion hast du mit anderen Artikeln argumentiert "wo das auch so ist". Eine solche Argumentation wird in der Regel nicht akzeptiert, darum der folgende Kommentar, denn es könnte ja sein, dass in zur Bekräftigung herangezogenen Artikeln auch noch Fehlerhaftes enthalten ist.

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:18, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Auszeichnungen / Belege (2)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, zusammen

der Beleg für den erstgenannten Preis zeigt bei mir nichts an.
der zweite Preis: ein inneruniversitärer Preis für eine studentische Arbeitsgruppe, und die Dozentin wird mit ausgezeichnet; hm... haut mich - im Sinne des Schreibens einer Enzyklopädie / Relevanzfrage - nicht so vom Hocker.

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:42, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Falsche biografische Info korrigiert

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die von einem nicht registrierten Nutzer hier eingefügte Information, dass Liane von Droste die Tochter von Erpo Freiherr Droste zu Vischerung sei, ist biografisch FALSCH. Deshalb habe ich sie gelöscht. Bitte die Löschung nicht wieder rückgängig machen. --Appletree7 (Diskussion) 21:16, 15. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:06, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[1] Christophorus-Preis

[2] Studium Professionale Preis 2010, Universität Tübingen, Seminarzeitung Lebenswege von Auswanderern

[3] Projektzeitung Wir sind nicht behindert, wir werden behindert

[1]

[2]

[3]