Diskussion:Libero

Volleyball-Libero darf nicht angreifen?

Dazu habe ich in den offiziellen Regeln nichts gefunden... das andere (Blocken, Blockversuch, Aufschlag) stimmt. Offiz. Regeln (http://www.volleyballer.de/volleyball-regeln-download-deutsch/Volleyball-Regeln.pdf):

---

20.3.1.2 - Er darf nur als Hinterspieler agieren, und es ist ihm nicht erlaubt, einen Angriffsschlag, von wo auch immer(...), auszuführen, wenn sich der Ball im Augenblick der Berührung vollständig über der Netzkante befindet

---

Das heißt doch im Umkehrschluss, er darf einen Angriffsschlag ausführen, falls er von unterhalb der Netzkante abschlägt?! --Luketheduke 14:49, 24. Nov. 2006 (CET)

exakt, deshalb hab' ich das mal korrigiert. Applaus Applaus 22:43, 26. Jul. 2007 (CEST)

3-4-4-System der 1970er

3+4+4 = 11 Feldspieler ?

--Albert Schulz80.130.252.77 13:40, 13. Jun. 2010 (CEST)

Volleyball

Der Libero hat ja scheinbar nur Nachteile. Aber wieso gibt es ihn dann? --Sayka41 (Diskussion) 16:41, 22. Mär. 2012 (CET)

Wegen Otto Rehhagel. --Zero Thrust (Diskussion) 03:26, 28. Okt. 2012 (CET)

Ich will nicht behaupten, daß ich allzuviel taktisches Verständnis habe, aber eine Viererkette soll recht anspruchsvoll zu spielen sein. Ich erinnere mich daran, daß der FC Bayern (immerhin der FC Bayern!) in der Saison 2000/01 mehr oder weniger daran gescheitert ist, Viererkette zu spielen (mittlerweile können sie's), worauf dann auf nominell 3-4-3, faktisch aber 5-4-1 umgestellt wurde (Abwehr Kuffour, Andersson, Linke mit defensiven Außenspielern Sagnol und Lizarazu). Dieser unmoderne Fußball hat dann immerhin ausgereicht, um Meisterschaft und Champions League zu gewinnen. Ein Libero (damals hätte Sforza statt Andersson zur Verfügung gestanden, war aber nicht Stammspieler und wohl auch mal verletzt, das weiß ich nicht mehr) hat demgegenüber den Vorteil, daß wenigstens einer Abwehrspieler teilweise auch für andere Aufgaben frei wird (und das dürfte dann auch schon dementsprechend schwerer zu spielen sein. In der Viererkette muß das alles einschließlich des offensiven Spielaufbaus der Außenläufer von vier Mann erledigt werden.--2001:A61:260C:C01:E494:50B2:7404:154B 12:10, 24. Mai 2018 (CEST)

Der Artikel ist nicht allgemeinerständlich formuliert

Einleitungssatz: „eine defensive Position“ Jemand, der sich zurückzieht, versucht, sich aus dem Spiel herauszuhalten, möglichst nicht darauf einzuwirken? (Soweit mein Veständnis von „defensivem handeln“.) Wenn gemeint ist „der zu den Verteidigern gehört“ könnte man es so schreiben.

Abschnitt Fußball:

„Im Fußball ist der Libero ein Verteidigungsspieler ohne direkten Gegenspieler.“ Bedarf der Erläuterung. Was ist mit dem Libero der gegnerischen Mannschaft? Gibt es eine Regel die besagt, dass sich die beiden Spieler nicht decken dürfen − oder nicht sollen? Beispiel: „Im Fußball ist der Libero ein Verteidigungsspieler ohne direkten Gegenspieler. Gemäß §123 der Spielregeln dürfen sich die beiden Liberi der beiden gegnerischen Mannschaften nicht decken.“

„Er spielt zur Absicherung“ von wem oder was? Des Balles (wogegen?), des Tores, der Angreifer, der Verteidiger, des Torwarts, des Trainers, des Schiedsrichters? Bedarf der Erläuterung. „… hinter einem Vorstopper“. Okay, der Begriff ist verlinkt, trotzdem wäre es gut kurz zu erklären, was das eigentlich ist. Spätestens hier: Punkt. Neuer Satz. Wenn 344- oder 434-System hier relevant ist: Bitte zuerst in einem Satz erklären, worum es dabei geht, dann darauf beziehen. Beispiel: „Ein 433-System ist […ein Spielzug im Fußball, wobei der Spieler mit der Trikot-Nummer 4 zunächst dem Spieler mit der Nr. 3 den Ball zukommen lässt. Dieser behält den Ball.…] Beim 3-4-3-System […spielt der Spieler mit der Nummer 3 den Ball dem Spieler mit der Nummer 4 zu, und bekommt ihn von diesem zurück.…] Diese Spielvarianten waren vor allem in den 1970er Jahren populär. (Ist das mit der Jahreszahl relevant um zu verstehen, was ein Libero ist? Wenn nein, könnte man es weglassen.) Wird ein 4-3-4 oder 443-Spielzug gespielt, tritt der Libero in Aktion: Er sichert [den Trainer] gegen [den Ball] ab.“ … usw … (nicht signierter Beitrag von Paramaeleon (Diskussion | Beiträge) 21:26, 18. Jun. 2016 (CEST))

Das ist doch Unfug und sehr wohl allgemein verständlich, außer - anscheinend - man macht mit Vorsatz einen auf "schlecht von Begriff". "Eine defensive Position" ist im Fußballzusammenhang schlicht dasselbe wie "eine Position in der Verteidigung". Direkter Gegenspieler ist (so gut wie) nie der Spieler auf derselben Position, und daß er das nicht ist, heißt auch nicht, daß die Leute einander gemäß Spielregeln nicht decken dürfen, sondern daß dies im taktischen Konzept nicht ihre Aufgabe ist. Das versteht aber auch jeder, der entweder Fußballverständnis oder gesunden Menschenverstand hat. Und nein, "Vorstopper" muß verlinkt, aber nicht erklärt werden, weil nämlich dieser Artikel den Libero beschreibt und nicht den Vorstopper.--2001:A61:260C:C01:CD2:A9D5:9926:5F3E 12:34, 4. Jun. 2018 (CEST)

Liste bekannter Liberos

Habe ich es überlesen, oder gibt es keine Liste bekannter Liberos? --213.225.10.191 18:49, 23. Nov. 2016 (CET).

Hättest du eine, die enzyklopädischen Ansprüchen genügt? Gegenflagge (Diskussion) 00:09, 1. Feb. 2018 (CET)